О двойных стандартах цареубийства
Автор: Львов ВадимБыла в девяностые и начале нулевых , такая дискуссия. Стоит ли русскому и в целом российскому народу покается за грех цареубийства. За смерть Самодержца Всероссийского Николая Александровича и его Августейшего семейства. Скажу сразу дабы отсечь всякие кривотолки. Я категорически против расстрелов женщин и детей . Считаю это зверством и варварством. А казнь семьи отрекшегося монарха - зверством в кубе. Но как всегда , истина дороже.
С чего это люди не имеющие к расправе ни малейшего отношения к убийству августейших особ должны в этом каяться? Особенно родившиеся 50 + лет после этой гнусной расправы. Да и люди родившиеся в 30-40 гг 20 века какое к этому имеют отношение , непонятно.
Да и собственно Помазанников Божьих ,на Руси к так уж повелось , убивают регулярно. Вот возьмем Петра III свергнутого с престола драгоценной супругой Софией Августой Фредерикой Ангальт-Цербстской известной по нику "Екатерина Великая"( здесь вообще согласен) Помазанника Божьего нежно именуемого в переписке между свеженазначенной заговорщиками императрицей и её сердечными друзьями графьями Орловыми не иначе как "УРОД". После воцарения Софии Августины Фредерики Ангальт-Цербстской ,отправленный в Ропшу под усиленной охраной, "урод" не протянул и декады , вовремя скончавшись от геморроидальных колик. Дело ясное , что дело темное - но никого покаяться не просили. И на том спасибо.
Дальше - больше. Помазанника Божьего и Самодержца Всероссийского Павла Первого , как говорят историки вообще банально затоптали заговорщики. Насмерть. И долго с чувством пинали мертвое тело ботфортами ,глумясь. Имена цареубийц отлично известны как историкам так и интересующимися ,но чего то никто ни у конкретных дворянских родов активно участвующих в цареубийстве ,ни в целом у дворян - покаяния не просит за зверское убийство монарха , благородным сословием.
Однобокое рассмотрение ситуации цареубийства -не находите?