Кто значимей в истории России — Николай Второй или Владимир Ленин?

Добрый день, уважаемая аудитория!

Пан Никита дон Переста продолжает разбираться в истории России и сегодня он озадачился темой заката Российской империи. Я читал первоисточники, и так и не пришёл к единому выводу. Многие говорят, что Николай Второй был крутым императором, Россия в 1913 году испытывала пик своего развития, поэтому если бы не вступление в Первую мировую, то у России был шанс оставаться царской долгие-оооочень долгие годы. Ды даже в 1917 году ещё оставался шанс повернуть ситуацию на фронте в свою пользу, если бы не Революция.

С другой стороны, говорят, что Николай Второй был слабым человеком, который держался за консерватизм, вёл ненужные войны, расстреливал демонстрации (а всех его фанатов записывают в любителей похрустеть французской булкой). От этого и случились сразу две Революции 1905 и 1917 годов. Рабочие жили гораздо хуже, чем позже в СССР. Хотя возможно, что это был такой уровень жизни по всему Западному миру в начале двадцатого века, потом социальные блага появились везде, а также научное развитие и медицина. И стало лучше и веселей жить и при капитализме, и при социализме. Но ведь Ленин, по сути, настоящий мужик, поэтому большевиков поддержала большая часть населения (или не поддержала, просто силой власть взяли, разогнав Учредительное собрание). Владимир Ильич дал народу Декрет о Мире, Декрет о Земле и прочее-прочее-прочее. Он сподвиг к началу индустриализации и коллективизации. А также развитию грамотности среди населения. Но, с другой стороны, была Гражданская война, репрессии, продразвёрстка, погибли миллионы!

Помогите, пожалуйста, пану Никите разобраться, кто здесь круче и сильнее, как мужик и лидер?