Злая рецензия

Герман Гессе "Игра в бисер"

Это тот редкий случай, когда я так и не смог дочитать книгу до конца, осилив только половину, что в моём издании равняется двумстам страницам.

И, вдобавок, ещё более редкий случай, когда моё мнение разошлось с мнением Нобелевского комитета по литературе. Обычно оно совпадает.

Вообщем я решил прочесть "Игру в бисер". Да и как было не прочесть книгу премированную Нобелевкой, да ещё и являющуюся основной всего европейского постмодернизма, как в литературе, так и в живописи, кино и театре?

С самого начала я настроился на непростое чтение, что меня как правило радует.

Сразу же меня насторожило, что это Утопия. А я не люблю ни Утопии ни Антиутопии потому, что они почти все скукота и набор глупостей. Исключения можно пересчитать по пальцам одной руки.

Так как речь шла о Нобелевке то я заранее решил, что "Игра в бисер" одно из таких исключений. И принялся углубляться в неё в поисках интересных мыслей.

Углублялся-углублялся....углублялся-углублялся...примерно к сотой странице появилось смутное подозрение, что тут некуда углубляться. Но я , уже насилуя себя, продолжил углубление. И на двухсотой странице я наконец окончательно понял, что уже давно, страницы примерно с двадцатой, никуда не углубляюсь, а тупо долблюсь башкой о дно бассейна.

После чего всплыл и отправил книгу в самый дальний угол, самого непосещяемого мною книжного шкафа.

И вот, что я вам скажу: "Игра в бисер" редкое по занудности произведение!

Больше половины текста вертится вокруг этой самой Игры в бисер, так что, не поняв, что это за игра ты полкниги не поймёшь. А что это за игра непонятно абсолютно! Даже как внешне процесс игры выглядит и то непонятно.

Автор пытается объяснить...Страниц десять пытается, но ясней от этого не становиться.

Кстати мастерство автора неплохо пояснит такой пример: представьте, что вы прочли текст на десяти страницах, объясняющий вам, что такое игра в шахматы, но текст этот был такой, что прочтя его вы даже не поняли, как визуально игра в шахматы-то выглядит, не говоря уже о прочем.

Наверно вы согласитесь, что так о шахматах может написать только человек с исключительной кашей в голове и невероятным даром ни хрена не сказать, накатав десять страниц.

Вот это Герман Гессе и есть!

Ну и в целом это написано, как биография какого то великого игрока в этот грёбаный бисер, который, видите ли совершил революцию в этой игре.

А что мне за дело до революций в игре в бисер, если я к двухсотой странице книги, правил-то её не знаю и какой буквой там, допустим, ходит конь не представляю. 

И есть ли там конь? И чё там вообще есть, если там даже самого бисера и то нету?!

Это, кстати, единственное об этой игре, что смог донести автор до моей тупой башки - бисер в игре в бисер не применяется. Он применялся на начальном этапе (нахрена не понятно) но вот на момент написания книги бисера уже нет.

Как то маловато сведений, что бы заинтересоваться этой игрой, вы не находите?

Но и это всё можно было бы принять. Да мало ли абсурдных, но тем не менее замечательных произведений?! Так, что и "Игра в бисер" могла бы зайти...если бы не стиль.

Боже мой, каким же уныло-высокопарным языком это написано!!! Подобный стиль можно встретить только в Житиях святых (тоже - то ещё чтиво!)

И всё это на таком зверском серьёзе, будто и эта Игра в бисер реально существует и главный герой когда-то реально существовал.

Могут возразить: чё тебе эта игра? Она там фон, а главное мысли и глубинные смыслы.

Нету там мыслей!

Нету там ни то, что смыслов, а даже одного единственного смысла - здравого!

Те несколько крупинок интересных авторских замечаний, давным-давно банальность сто раз слышанная.

И, главное, повторюсь: как же это плохо написано! Господи-господи, как же плохо. Даже не плохо, а ПЛОХО!

Но всё же, как понять Нобелевскую премию и миллионные продажи по миру?

Я для себя априори установил - я не могу быть умнее сотен тысяч и миллионов людей.

Я один из них! Я такой же как они! Тем более я не могу быть умнее Нобелевского комитета!

И, что же тогда? Наверно я до "Игры в бисер" недорос.

То есть нет! Чего это я себя принижать кинулся?! С какой нахрен стати?!

Я не недорос! Просто я не в ту сторону рос. С другой стороны ствола, так сказать.

Поэтому вторую попытку прочесть "Игру в бисер" делать не буду и других книг Германа Гессе в руки не возьму.