Здесь играем, здесь не играем, тут рыбу заворачиваем

Зашёл тут в ВК разговор о том, кто сколько немецких подлодок уничтожил. Скажу честно, лично не считал. На представленной карте от Советов было нарисовано что-то около пяти, гугл выдал результат от двух до трёх десятков. Но не в том суть. Дело в том, что, когда разговор зашёл об эффективности флотов, я привёл тот аргумент, что раз мы победили гитлеровцев, то и вся сотня подлодок, оставшихся в распоряжении Кригсмарине, должны засчитываться в счёт наших побед. На что прилетел ответ, что - нет, мне не предложили посчитать, сколько лодок досталось американцам, сколько нам, сколько британцам и итальянцам, что вы - ответ был в духе "Да как можно считать потери 45-го года!"

И тут я вспомнил о любимой методике наших великих разоблачителей и трупозабрасывателей. Которые очень любят считать все до последнего танки СССР на 22-06-1941, и очень не любят считать те танки, что достались СССР после того, как Германия сделала лапки кверху. Как заметил один обзорщик, на конец войны количество бронетехники у Германии... Ноль. Нуль. Зиро. Ибо она проиграла, капитулировала и так далее. Разумеется, оставалась техника и вооружение у очагов сопротивления, у прорывающихся в плен к союзникам армий, но то уже не являлось частью военной машины поверженного Вермахта.

С другой стороны, как известно, бои шли и после второго, и после девятого мая; так получается, где же лежит та точка отсчёта, после которой уничтоженная техника уже "не считается", так как уничтожена после войны? Условно, если советский самолёт разбомбил "Тигр" 11-го мая, это ведь уже не считается потерями части Великой Отечественной? А если считается - то почему сбрасывается со счетов вся техника, захваченная на ремонтных мастерских или прямо на заводах?

Причём в этой хитрой стратегии "несчитательства" зарыта ещё одна дохлая лошадь, не то что собака: когда наши в 43-ем возвращали себе территории и гнали врага до границы, они находили и оставленные, проржавелые остовы наших танков на захваченных немцами базах в начале войны; уверен, что и немецкие проржавелые остовы находили, но какой был смысл фоткать те же Т-1, которые уже на трофей не тянули? И вот, допустим, мы вышли на границы Украины, освободили нашу старую базу, на ней стоят десять БТ-7, которых условно ещё можно вернуть в строй, и пятнадцать танкеток Т-37 (извините, если ошибусь, всё время путаю плавующую мелкую танкетку и небольшой лёгкий танк), которые уже на 43-44 год не имеют ну никакого военного значения? Их условно можно переделать разве что во всякий ремотно-эвакуциационно-подвозчикоснарядный хлам, как делали и немцы, но вроде бы это и бессмысленно. И вот выходит - мы свои трофеи вернули, а двадцать пять единиц техники как были, так и остались "потерянными". А у немцев упомянутый Т-1 естественно проходит по категории "ранен, не убит", т.е. повреждён. У него в сорок первом гусеницу сбило, его оттянули на ремонтную базу, восстанавливать не стали, ибо блицкриг и войска ушли далеко вперёд, а в сорок третьем он уже роли не играл, тут бы восстановить подбитую "Пантеру". Но машина не уничтожена и проходит по категории "повреждённых". В трофеи, говорите? А у русских она тоже в трофеях не значится.

Машина потеряна, потеряна безусловно, но в список безвозвратной потери она не входит. Думаете, пример из головы? Где от 800 до 2000 Рено ФТ-17, захваченных немцами в одной Франции, молчу про наши реплики, про польские и чехословацкие, если были? Они захвачены. Некоторые аж уничтожали союзники. Некоторые жгли партизаны, так как эти танки служили в СС и на "охране аэродромов" (не Панцервафля, значит, а Люфтваффе или ещё какая служба). Все должны быть уничтожены. Их нету. То же с самолётами и кораблями.

А потом какой-нибудь кретин пишет о потерях советских танков 5:1 на германские, ога. Про грузовики и лошадей молчу. Во Франции все автомобили по сути стали трофеями Германии, они использовались в том числе и для атаки на СССР. Мы воздвигли флаг над Рейхстагом, но сколько потеряно техники и сколько машин пошло в трофеи - неизвестно

Но зато любители ленд-лиза порассказывают, как мы потом при помощи "Доджей" восстанавливались после войны, за что должны американцам ножки целовать. То, что американские задницы в 44-ом спасло наше форсированное наступление, а за "Доджи" мы заплатили звонкой монетой - то побоку.

___

Вспомнил напоследок из "неучтённого". Есть в интернете картинка "Они сражались за Гитлера", там показано, какие страны напали на СССР, и дана численность их войск вторжения. Румынских танков там указано аж 60 штук. При этом Алиска Аишная насчитал свыше двухсот танков (считая Рено, которые во вторжении вряд ли участвовали, но что они, потом-то растворились?), и упомянула о том, что немцы так-то румынам свои танки и Штуги (которая как бы не танк, САУ, чего её считать) Румынам для вторжения предоставили. Так по идее Румыния-то тоже проиграла, но её двести собственных танков и подаренные/купленные у Германии из статистики исчезают. Это же не потери Вермахта и Панцерваффе!