ИИ-авторы используют одну и ту же нейросеть? Или все ИИшки пишут одинаково?

Никто думаю не станет отрицать тот факт что на АТ многие авторы используют нейросети для написания книг, и не только для корректуры, но и фактически для прямого написания текстов. За последние пару-тройку месяцев я наткнулся на десятки подобных произведений, которые при прочтении опознаются как ИИ-тексты по целому ряду маркеров.

И вот тут у меня и встал вопрос из заголовка. Большинство подобных текстов имеют слишком схожую стилистику, слишком схожий набор примет, словно бы писались одной и той же ИИ-шкой. Но ведь мы живем в мире в котором достаточно много различных ИИ! Тут вам и GPT, и Grok, и Gemini, и Claude, и Deepseek с Qwen, и вон Kimi K3 недавно вышла (не успел ее еще пощупать). И отечественные Алиса с Гигачатом имеются. И ряд других менее известных но вполне себе доступных сервисов наверняка имеется. Разнообразие! А ИИ-шные тексты все равно капец как похожи...

Ну и собственно почему так? Большинство ИИ-авторов используют какую-то одну "избранную" ИИ-шку? Или все популярные и доступные нейросети реально пишут литературные тексты однотипно?