"Поющие под дождём"-2? Производственный Цикл о Голливуде?

Писал я тут недавно про "Попаданца одной суперзадачи", и в обсуждениях со мной немного поспорили по двум вопросам:

1)  Является ли тот Цикл "производственным романом"?  Я вот сомневался, потому что куда больше внимания авторы уделили решению орг. вопросов.  Мне возражали, что "организация дела - и есть основная часть производственного романа!"  Не спорю, отнюдь!  Но дело в том, что там очень много внимания уделяется не столько организации производства, сколько вопросом: "Как сделать так, чтобы Партия и чиновники не мешали?"

Нет, это вовсе не антисоветчина! Сотрудники обкома, горисполкома, комсомольские вожаки и руководство предприятий и институтов изображено довольно-таки симпатично, и даже сотрудник "органов" - тоже (впрочем, мы же не о российском кино говорим, верно?  Это там принято обязательно "злобного НКВДшника" и Гьюлаг в каждую дырку засунуть).

Нет, ГГ всё понимает и даже одобряет.  "Работа по плану", "разработка типового проекта", Госприемка, испытания, устранение недостатков - всё это правильные решения!  Как и утверждение фондов, включение в план работ и т.п.  Всё правильно, всё верно... Но - не для случая, когда "еду надо дать через считанные месяцы".  Тут приходится Системой манипулировать, искать в ней "дыры"  и обходные пути.

Честно говоря, именно это лично мне больше всего и нравится.  Я по относительной молодости своей в СССР только учился, но не работал, и тем более - ничем не руководил.  И с "Системой" знаком плохо.  Особенно с её довольно доброжелательным изображением.  Но именно поэтому продолжаю сомневаться, "производственный" ли это роман.

2) Правильно ли, что "попаданец" в романе "живёт не для себя"?  В Цикле у ГГ почти нет личной жизни. Нет, он мимоходом позаботился о семье (настоял, чтобы сделали запас продуктов, пытался организовать эвакуацию младшей сестры), слегка флиртует с двумя девушками (

У него просто не остаётся ни времени, ни сил ни на что, кроме как спасать Ленинград от блокадного голода, он даже оборудование побежал спасать, встав сразу после температуры 40 С и слабости...

И я вполне понимаю его мотивацию. Он - единственный, кто понимает, что именно ждёт город. И пытается по мере сил спасти его. Не нажиться, не "получить медаль", не "сделать карьеру и преуспеть", а именно - спасти людей.  Мотивация сипатичная и понятная.

Но вот когда одна из обсуждающих сказала: "А ведь иначе и быть не могло!" - я не согласился.  В принципе, могло!  Люди ведь разные, потому и герои - тоже разные.  Многие "просто живут".  Кто-то - "преуспевает".  Есть те, кто обязательно попытался бы "попасть к товарищу Сталину". Дескать, докажу, что я - из будущего, и помогу исправить ошибки (я сейчас не о том, что большинство людей знает только мифы... Да и реальность изменится после первой же серьёзной коррекции).  Так что иначе быть могло!

Но я вспомнил   Ещё один "производственный роман" - Цикл Михаила Дорохова "Русская Америка. Голливуд". По крайне мере пока  (а пишется 3-я книга Цикла) это - классический производственный роман. "Попаданец" даже не особо торопит время. Так, на считанные месяцы и годы.  Все технологии "звукового кино" уже изобретены. Мы просто видим, как их внедряют.  Исполняя классические "танцы попаданцев" - стараясь выжить и преуспеть.

При этом у ГГ как раз бурная личная жизнь и сплошной экшн. В детали вдаваться не буду, но девушки, стрельба, гангстеры и попытки рейдерских захватов там в изобилии.  При этом лично мне очень понравилось то, что показаны совершенно неизвестные мне (и опущенные в мюзикле "Танцующие под дождём" и в фильме "Поющие под дождём) детали и особенности производственного процесса. И трудности внедрения звукового кино.

А известные актёры, режиссёры и продюсеры, среди которых вращается ГГ, добавляют колорита!