Герой на белом... коне?
Автор: Александр Атаянц
Рад всех приветствовать! Сегодня мне вспомнилась история, произошедшая полвека назад в одном маленьком городке Центральной России.
По случаю тридцатилетия победы в Великой Отечественной войне, на въезде в город решили установить памятник местному герою, который со своим конным отрядом нанёс фашистам немалый ущерб. Идея памятника была проста: постамент, конь, всадник. Если посмотреть по стране, таких монументов у нас огромное количество! Но конкретно этот памятник делался с настоящими «приключениями».
Учитывая важность вопроса, райком партии, с помощью обкома, сумел договориться с союзом художников СССР и получить профессионального скульптора аж их самой Москвы! Скульптор держался чуть свысока (оно и понятно – столица! Культура! Союз художников!), но задачу вроде бы понял. Технология тут, в общем-то, проста для понимания обывателем: различные элементы памятника делались из бетона на металлическом каркасе, затем собирались на постаменте, замазывались швы и всё вместе красилось.
Товарищу скульптору выделили творческую мастерскую, пару красивых доярок (как ассистенток), пару ящиков коньяка и всяческих закусок, после чего он потребовал не мешать творческому процессу. Неделя проходила за неделей, праздник был всё ближе. Доярки сменялись, коньяк довозился, а результата так и не было: видимо, творческий процесс оказался сложнее, чем предполагал скульптор. Работа пошла, когда первый секретарь райкома партии был вынужден лично посетить творческую мастерскую и объяснить мастеру, чем грозит срыв сроков. Вопрос сдвинулся с места и вот, за несколько дней до праздника, все элементы были готовы.
Под бдительными очами скульптора и ответственного сотрудника райкома рабочие приступили к сборке. И тут мастер вдруг спросил:
– Уважаемые, а это точно была кобыла? Не конь?
Инструктор райкома партии растерялся и ответил:
– А какая разница? Памятник и памятник!
– Да нет, товарищ инструктор, – не унимался скульптор, – разница есть! Вы действительно её не понимаете?
– Мы уточним у краеведов, – сказал покрасневший инструктор, и они оба тут же устремились в местный музей.
…К несчастью, работники музея подтвердили, что у местного героя был именно конь, а не кобыла.
– Может быть, так оставим? – робко спросил инструктор.
– Вы издеваетесь?! – вскричал скульптор. – Я член союза художников СССР! Я не могу так позориться! Разбирайте памятник, немедленно!
Рабочие выполнили требование мастера. Тот принялся прилаживать к задней части коня тут же вылепленные им из бетона первичные половые признаки. Вначале всё шло хорошо, но при монтаже приделанная скульптором «дополнительная часть» отвалилась. Пришлось снова лепить, снова приделывать, а потом снова наблюдать, как эта деталь отваливается. На третий раз скульптор догадался, что проблема в отсутствии общего металлического каркаса и потребовал инструмент. Часть бетона раздолбили, наварили арматуру, вновь забетонировали…. На это ушёл целый день, все жутко устали… А послезавтра должна была приехать комиссия из обкома. Сборку памятника решили оставить на утро.
Едва рассвело, рабочие принялись к сборке памятника. Скульптор куда-то ушёл, а когда вернулся, оставалось приделать только голову.
– Да что вы творите, ироды! – закричал мастер. – Вы как собираете???
Оказалось, что рабочие перепутали задние и передние ноги коня. Всё бы ничего, но половые органы животного оказались не между задних ног, а на груди…
Памятник вновь разобрали, собрали, зашпаклевали швы и покрасили (уже ночью). Комиссия осталась довольна, сам памятник стоит до сих пор. И только скульптор, бывший ярым приверженцем реализма, наверное, ещё долго вздрагивал, вспоминая того коня...