Всякое разное
Автор: ГурванхангайшатарманлайПришла мне на телефон СМС-ка о том, что на мое имя выписана повестка в военкомат. Я зашел на госууслуги и там тоже уведомление о повестке. Самой повестки на госуслугах нет, с ней можно ознакомиться на сайте "реестрповесток". Только вот сколько я не пытался - не пускают меня на этот сайт. Вылезает сообщение что "переход опасен". И всё. Раньше, на других сайтах, у меня такое же бывало, но всегда была кнопка "всё равно продолжить". Типа, ознакомлен, беру ответственность на себя. А здесь нет такой кнопки. И как мне узнать когда и во сколько? Молодцы они, конечно, сообщаем вам что вы вызваны, но куда и во сколько мы вам не скажем. Какой-то кафкианский процесс.
Только вечером воскресенья я через телефон товарища смог залезть на этот сайт. И трам-там-там. Вызывают меня на 9 утра понедельника. И тут же расписаны наказания за неявку. Если в течении 20 дней не явитесь, то заблокируем, ограничим, оштрафуем. Короче, после такого призыва к патриотическим чувствам без пяти девять понедельника я стоял у военкомата. Там уже собралось с десяток человек. Пару субтильных парнишек и куча взрослых дядек с огромными пивными животиками. Там такие пуза - никакой бронежилет не налезет. Хотя он и не нужен. Я думаю, если пуля увидит куда она летит, то тут же метнется в сторону со словами: "Да вы издеваетесь? Я такое не пробью!".
Ровно в девять часов утра,.... в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, в крытую колоннаду между двумя крыльями здания комиссариата вышел Полковник.
Оглядев всех нас он произнес: - Я видел такое, что вам, люди, и не снилось....
Ладно, прикалываюсь. Военком до нас, конечно, не снизошел. Мы просто зашли в 9 часов в военкомат, там что-то типа ресепшена с окнами. Работало три окна. Я стоял в очереди минут пять. Отдал паспорт, военник, меня спросили сотовый, СНИЛС и ИНН. И всё. Свободен. На всё-про всё ушла минута.
Иду домой и думаю. А вот придет ко мне через месяц полиция и скажет что я не явился в военкомат, будем составлять протокол. И вот как я докажу что я был? Или, допустим, я мог не являться и спокойно говорить что я был. Как они докажут что меня не было? Вообщем, тут моё вранье против их вранья. А как вообще доказывать что я являлся? Сколько раз я в военкомат не ходил, никто никогда нигде не расписывался. Но, правда, никто меня и не обвинял что я не являлся. Но а как доказывается что человек не являлся то? Был или не был, вот в чем вопрос!
По пути домой зашел в фикспрайс. Там у них есть стеллаж с книгами. Честно говоря, мне не нравятся их книги. И все равно редко, но покупаю. Лэй Ми "Тень мертвеца" как-то купил. Захотелось китайского колорита. Ну, не восторге, но не жалею. Пишет неплохо, но герои у него какие-то нехаризматичные, безвольные. Другие его книги покупать не стал. Купил Лорана Гунеля "Бог путешествует инкогнито". На книге написано "один из пяти самых популярных писателей Франции". Решил посмотреть че как там во Франции.
Ну, такое себе. Не знаю для кого он пишет. Там попытка выдать психотепепевтические техники в художественном романе. Но ни глубины психоанализа, ни художественной ценности книга не содержит. Автор пытался соригинальничать? Но круче "Бойцовского клуба" уже вряд ли можно сделать. Короче, пожалел что купил.
Сейчас я купил Стива Кавана "Соучастница". И не то, чтобы спонтанно. Я прям у стеллажа погуглил отзывы (и да, книга была в пленке и заценить стиль автора я не мог). Увидел в отзывах что - "хорошо и досконально прописаны судебные заседания, где адвокат сражается с прокурором". О, такое я люблю. Типа, "Время убивать", или "Несколько хороших парней" с Крузом, или "Судья" с Дауни-младшим.
Ну да, только там оказалось что-то типа Эрла Стенли Гарднера. Причем Гарднер лучше. Причем Гарднер тоже не шедевр. Да, идея у Каваны хорошая, но сколько же воды в книге. Прям можно пролистывать страницы не читая. Гарднер упаковал бы в два раза меньше и это было бы интереснее. Вообщем, впечатления двойственные. Закручено хорошо, но вот вода в описаниях и диалогах прям всё-всё портит.