Моё авторство- мой август. Часть 2

Прошло четыре дня и пришло время новых вопросов и новых ответов к ним. Это всё ещё Авторский Август от Катерины Кравцовой и я намерен пройти его до конца

Итак...

5. Когда вам лучше пишется: утром, днем, вечером, ночью? И умеете ли вы подолгу работать над текстом, или вам привычнее небольшие отрезки погружения в историю, с перерывами на другую деятельность?

По разному бывает. Летом чаще всего пишу утром и вечером из-за уже упомянутой нелюбви к жаре, особенно хорошо придумывается и пишется в дождь любого времени года, а зимой - в ясную солнечную погоду. Пушкинскую, как я её называю. Но вообще стараюсь писать в любое свободное время, которого, из-за работы, не так много, как хотелось бы.

Подолгу... смотря что считается подоглу. Сесть и за... часов 10 написать условную треть романа? Такое я пока не пробовал, максимум, что пробовал - уже достаточно давно, в ковидные времена - 3 подряд часа при полном понимании того, как и что я должен за это время написать. Получилось тогда не всё, зато стало понятно, что передышки в процессе крайне необходимы. С тех пор даже такой длины заходы не практикую, не моё это.

6. Помещаете ли вы в свои книги идею (любую, лишь бы вы ее воспринимали именно как идею)? Или просто рассказываете историю в том виде, в каком она пришла к вам в голову?

Помещаю, разумеется, даже если этого ни на первый, ни на сотый взгляд не видно Как по мне, писателя от графомана именно наличие идеи, которую хочется воплотить, и отличает. Графоману идея не нужна, он идёт за трендовыми жанрами, не особо забочась о восприятии им написанного. Писатель же именно вокруг идеи выстраивает сюжет, именно по неё подводит вывод и именно ей руководствуется, создавая двигающих историю персонажей. Так что для меня идея важна, писать, ни на что не оглядываясь, не моё.

7. Вы пишете легко и с юмором, или предпочитаете серьезный подход к описанию сюжета? Как считаете, что лучше воспринимается читателями?

Про восприятие абсолютно всех читателей скащать ничего не могу, но сам я, как читатель, люблю центрированные истории, в которых юмор и серьёзность одинаково существуют в героях и "каменные лица" одних персонажей балансируются иронией, ехидством и/или саркастичностью других. Перебор в ту или иную сторону не люблю, если изначально не заявлен юмористический или хорророво-триллеровый жанры. Вот там противоположное для меня дико. Нумв самом деле, как можно заявлять юмористическое фэнтези, когда едва ли не все герои ни разу даже не улыбнулись в процессе??? Да, читал я и такое...

Сам я как раз больше по иронии, сарказму и ехидству, чистый юмор не моё, не умею я писать шутки. И писать тоже, ха! Хм, так вот... в юмор я не лезу, понимая, что написать его нормально никогда не смогу, но и непробиваемая серьёзность абсолютно во всём не моё. Как-то так получается.

8. Рекламная пауза: какая книга из прочитанных в последнее время зацепила вас сильнее всего? И почему?

Наверное, это что-то на неправильном, но последние лет пять ничто из прочитанного меня особо не цепляет. Есть даже определённая уверенность, что всё, что могло зацепить, уже зацепило, заставило взглянуть на мир по-другому и превратило в того, кем я являюсь. Происходило это по больше части в школе - да-да, камень в огород тем, кто с пеной у рта доказывает о глупости чтения классики по школьной программе - и университете. Знаете, что у Платонова есть рассказ "Корова"? О, как я рыдал с него... И нет, читал я не только классику, фантастику и фэнтези я тоже сильно люблю и повлияли они не меньше

Но, кстати, пока писал ответ, вспомнил, что из последнее оказало достаточно сильное влияние. "Королева Юга" Артуро Переса-Реверте. И там именно читать надо, в двух словах не объяснишь. Хотя... у группы The Hatters есть одноимённая песня. Ну и история самой Терезы просто шик, хотя не каждому понравится то, чем она занимается.

Продолжение следует...