АВторский АВгуст. День шестой.

Помещаете ли вы в свои книги идею (любую, лишь бы вы ее воспринимали именно как идею)? Или просто рассказываете историю в том виде, в каком она пришла к вам в голову?

Не припомню, чтобы это была именно идея. Хотя бывает, что начинаю продумывать сюжет из чувства противоречия. Как, например, после статьи в одном паблике, в которой писали, с чего не надо начинать книгу (с флэшбека, описания сна и диалога), мне дико хочется следующую историю написать так, чтобы она открывалась диалогом во сне, который плавно перетекает во флэшбек ). Или в случае с "Рабами" меня как раз дико бесили однотипные комментарии под одной историей, где герой так и не обрёл свободу (и чувствовал себя нормально), требовавшие от автора, чтобы тот написал, как герой снимет рабский статус и вообще рабство это плохо. Плохо, конечно, но именно в тот момент захотелось себе персонажа, которому такое положение если и не норм, но он (она) способна извлечь из этого максимум пользы для себя. /если что Ингу потом в комментариях мерзкой назвали, и я это считаю супер комплиментом — так и планировалось/ Просто, чтобы было. Ещё было, что разработку одного цикла ("Дом Листьев" и всё, что будет дальше… когда-нибудь) я начала со схемы пентаграммы. В смысле, что было бы прикольно написать несколько историй, которые происходят одновременно в конкретных местах, обозначенных этой схемой, а последняя история бы связывала это всё воедино. Иду к этой задумке. Но чаще обхожусь без какой-то глобальной идеи. Не считаю свои представления о мире и том, каким он должен быть, тем, что надо обязательно вкладывать в творчество. Да и персонажи у меня по большей части если и не тёмные, то точно в серой зоне. И если один, допустим, считает, что воровство отвратительно, то обязательно будет и тот, для кого это норм. И ни один из них не будет хорошим или плохим.

ссыль на флэшмоб: https://author.today/post/901997