Как это работает - пехотные цепи

Иногда проще показать, чем долго объяснять. «Пехотные цепи» — это эрзац латной защиты рук. Дешево и сердито. Цепи потому, что соединены, как цепь, например, рыцарская. Колющим в руку попасть не так просто, а вот рубящий или режущий удар выглядит гораздо более реальным. Рыцаря в таком облачении можно встретить редко, а вот массовочка на изображениях есть в количестве. Тут надо, наверное, прочувствовать, для чего подобное может сгодиться. Это изделие явно не для конных рыцарских сшибок. Там оно бесполезно. В индивидуальном спарринге с опытным противником, по всей видимости, от них толку не очень много (опытный бьет мимо защиты). Значит, поделка сия может сработать только в массе, в плотном строю. Когда сам строй и древки оружия соседей не позволяют рубить алебардой «от жопы», но так или иначе в тебя может прилететь именно рубящее.

Ни в одном литературном произведении эти изделия мне тоже не вспоминаются. Но если вдруг вы решитесь. «Пехотные цепи» — это броня в том мире, где плотные построения пехотинцев зарубаются на алебардах, глефах и прочих гизармах.

Рыцарь/жандарм — быть может (да есть целое надгробие, но это немчура, они и в эпоху развитых латных ног умудрялись носить кольчужные рукава, для остальных рыцарей нетипичное вооружение);
Конный арбалетчик — быть может (если до вас могут добраться легкие кавалеристы, а у вас не отжата кнопка "держать дистанцию");
Лучник/арбалетчик — быть может (только если предполагается, что в случае приближения противника они не бегут, а держат позиции);
Легкие всадники — быть может (только если ваша задача — зарубиться на клинковом с такими же легкими всадниками);
Городская стража — быть может (только если осталось с прежней службы);
Пикинер — да (от пики противника не защищает, но ведь до вас могут добраться и его алебардисты, а в первой линии, все равно, лучше нормальные латы);
Ополченец — да (все равно нифига не понимает, пусть носит);
Приключенец уровня ношу «чё было» — да.

Кого еще забыли?