Как оценивать книги, написанные при помощи ИИ?

В коем веке решил взять книжку на рецензию. И тут мне приятели указали, что она написана при помощи Нейросети. 

fAILURE?

Ваш коллега (эта сволочь я) категорически против ИИ-вторжения в творчество, и теперь находится в глубокой прострации. Что делать? Как теперь быть? Как писать рецензию? Встает ряд вопросов, касаемо текста и технических моментов. 

1. Стоит ли применять сервисы, которые оценивают вмешательство ИИ в текст в процентах? 

2. Нужно ли говорить о качестве промпта, и какое влияние человека в конченый результат? 

3. Может, нужно мне самому применять нейросеть для оценки текста? Так сказать, чтобы был win\win и совесть не подавала признаки жизни. А то получается, что "человек" оценивает гибридный текст. Нет ли в этом аспекте морального неравенства, что кожаный ублюдок проиграл конкуренцию коллаборации нейроавтору?

Я этого не понимаю, как и того, нужно ли мне терять девственность и осквернять свою невинность любовным романом с пометкой (АL), или мне потом понадобится психологическая помощь в виде алкоголя, падших женщин, богопротивной боярки и сомнительных знакомых? Боязно, панимаете, вступать в эту реку, по которой течёт нейродроп. 

Жду ваших комментариев, махарошие!