Русская воля
Автор: Владислав Мерк[ИНФОРМАЦИЯ ГАЗЕТЫ -«РУССКАЯ ВОЛЯ» О СОБРАНИИ АСТРАХАНСКОЙ НАРОДНОЙ МОНАРХИЧЕСКОЙ ПАРТИИ]
[15 января 1917 г.]
Черная сотня
(От собственного корреспондента)
Астрахань
В воскресенье, 15 января, в помещении епархиальной библиотеки состоялось собрание местного отдела Союза русского народа, именующего себя «Астраханской народной монархической партией». Собраний у местных союзников давно уже не было, и казалось бы, назначенное на 15 января собрание должно было привлечь исключительное внимание со стороны «миллионного количества» членов партии, если таковые действительно существуют. Но на собрании присутствовало всего около 40 человек; из них значительное большинство составляли те старички и старушки, которых вообще привлекают всякие молебны и панихиды.
Собрание целиком было посвящено слушанию доклада Тихановича-Савицкого о его поездке в Петроград. Тиханович-Савицкий посетил министра ин. дел Протопопова, министра юстиции Добровольского, Обер-прокурора Гаева, председателя Государственного Совета Щегловитова и некоторых других сановников.
С какими целями были эти посещения и какие беседы вел Тиханович-Савицкий с представителями власти? Тиханович-Савицкий все это откровенно поведал на собрании богомольных старичков и старушек. Оказывается, астраханский граммофонный торговец обращал внимание властей на вредную деятельность всероссийских общеземского и общегородского союзов и в особенности на подозрительную деятельность Гучкова, Челнокова, князя Львова и некоторых других лиц. Не ограничиваясь указанными лицами, Тиханович-Савицкий представил министрам также список астраханских общественных деятелей, представляющих опасность с этой же стороны. Во главе списка стоит астраханский городской голова Кравченко, зарекомендовавший себя в глазах Тихановича-Савицкого с дурной стороны еще со времен памятного «освободительного движения».
Доложил собранию Тиханович-Савицкий также о том, что он ходатайствовалперед властями о безусловном воспрещении членам левых партий какой бы то ни было общественной деятельности, ввиду того, что такая деятельность у левых партий всегда и неизменно носит ярко выраженный противоправительственный характер и направлена всегда в определенную сторону, грозящую потрясениями.
Докладчик поделился со слушателями и своими впечатлениями, вынесенными из посещения Петрограда. По поводу последних перемен в составе правительства он отозвался так, что граф Игнатьев давно уже проявил себя левым, и потому его давно уже надлежало бы убрать.
— Про Протопопова говорят, что он правый, — повествовал далее Тиханович-Савицкий, — но, по моему мнению, это не вполне верно: он очень похож на левого, но только прикидывающегося правым. Все-таки, мне кажется, ему можно верить, и потому я счел необходимым обратить его внимание на творящееся в России, на угрожающие стране опасности и просить его о соответствующих мероприятиях. Он обещал…
Докладом Тихановича-Савицкого собрание началось, и им же закончилось. Ни запросов, ни обмена мнений по поводу доклада не происходило.
На собрании присутствовал представитель полиции, который в специальном докладе и сообщил о говорившемся на собрании начальнику губернии.
Русская воля. Пг., 1917. 25 января // ГАРФ. Ф. 102. 4 д-во. 1915. Д. 110. Л. 296.
Данный документ, как по мне, интересен тем, что иллюстрирует не только все разнообразие, царившее в российском обществе в канун «февраля» (тут конкретно правое), но и ту степень поддержки, что получало в обществе данное направление политического спектра.