Герман "My Crimes" в цикле Студент - почти правда о криминале рубежа 90-х и дальше

Я прочитал цикл Студент про 1988-й год - от Герман My Crimes и тов. Кузьмичёв, я буду писать впечатления, кто хочет что добавить, - пишите в комменты. (ревью содержит спойлеры сюжета, не хочу ничего прятать, пишу для фанатов).

Фабула: Жизненный опыт 50-летнего армянина позволяет превратить русского ботана 18-лет в воротилу преступного мира Подмосковья 90-х. Верится с трудом. По ходу цикла ГГ постоянно "положил руку на плечо и сказал ему", пьёт ежедневно литры крепкого (в тело худого ботана), на всякий случай спит со всем женским и богато отдаривается, временами поёт под гитару и вроде бы почти топ, но мешает гиперболизация по деньгам. В 1988 году откуда-то берутся сотни тысяч баксов и млн рублей. Где же три заветные буквы-то? В цикле пока 6 книг

Update 23 августа: Переписываю заново черновик начала августа, материал полностью обновляется.
На первой обложке автор провожает "студента", сильно похожего на Пэ. Дурова из явно американской тюрьмы :)

Далее ГГ ощутимо матереет и его окружают колоритные кавказцы и пачки долларов. 

Спойлер рецухи: 18-ти летний пацан в СССР 1988 никем  бы не воспринимался серьезно, нужный возраст - хотя бы 21 и выше, "после Афгана". Просто в СССР на каждой точке начальники/директора под 70 лет уходили с должности только на кладбище, а замы у них были 50+, вся страна построена на заклинании "Я тебе в отцы гожусь" и "Да ты ссыкуха!"

Спасти  реализм могла бы отсылка на "дядю" или "деда" сверху, скажем  генерала-отставника, связи которого вытащили из Бутырки, и дальше парень  просто получает приказы и передает его слова. Так бы может и прокатило бы. 

Но, читаю цикл я не для того, чтобы критиковать, а для того чтобы узнать новое о лучшем времени моей жизни. Которое - я лично профукал став владельцем персонального PC в 1988-1989 как раз. За 50 000 рублей (2-3 новые машины тогда)  купленного родителями под несостоявшийся бизнес-проект. Что я делал на компе в 12 лет? Играл, но не выиграл :)

Автор(ы)
Не знаю тов. Кузьмичева (совсем). 

А вот Герман My Crimes (Герман Палоян) - это классный армянский дядька 50+,, работавший сперва в криминале, а потом в стройках и ремонтах (смежные темы). 

Герман - это вулкан энергии и достойная глубокого уважения житейская мудрость. Именно к горе Арарат после потопа припарковался корабль Ноя. Армяне уже встречали, наверное. Армяне - это в среднем 500% энергии (в 5 раз больше), чем у любого коренного обитателя среднерусской возвышенности (где все в среднерусской тоске (с). Причем обычно у армян эта энергия +++++позитивная, даже сравнивая с другими ЛКН, родственными нам по вере: "Армяне - лучше чем грузины! - Да, чем-чем? - Чем? Чем грузины" (с) советский  анекдот (внизу рецухи еще один будет, или сколько вспомню).

Как армяне это делают? Неясно :)

Герман - это +750% ко всему, потому что бафы: личного обаяния, тембра голоса, интонаций, харизмы, словаря  ... просто феноменальные. Это гениальный актер, который, как в другом анекдоте: "девушки с красивыми руками могут сниматься в рекламе крема для рук, с красивыми волосами - в рекламе шампуня, девушки, при взгляде на которых мужчина теряет дар речи - в любой рекламе, например продавать тропические острова, бизнес джеты и что угодно".

Герман не девушка, точно, он явно легко может продавать тропические острова. Харизма позволяет.

Я знаю автора по его каналу на YouTube, где много чего, но в частности разбираются "бандитские" русские фильмы, и то как киношники здесь соврали, здесь придумали, здесь похоже на правду, тут опять вранье и так далее. Если Евг. Баженов давит на логики и эмоции, то тов. Герман давит фактурой и знанием "то что было, и то, чего не может быть".
Канал вот https://www.youtube.com/channel/UClomw9A6cBrmAHW7aAl0xCA , если что.

Ложки дёгтя или raindrops keep falling on my head

Авторы цикла принципиально пишут "кортеж" как "картеж", и так-то не сильно  заморачиваются психологическими характеристиками.  Часто произносимое Германом в роликах "делЮга" (дело), видимо, московское, т.к. раньше я его не слышал никогда. Самобытность и подкупает и настораживает, они чё, не ленинградцы ваще, мааасква? А нет, подмосковье, тогда ладно. Деревня просто, это норм.

Я легковерный. Меня может обмануть кто угодно из девушек - от 3-х лет и старше. В 2.5 года они только учатся врать, нарабатывают интонации и словарь, там еще хоть что-то понятно. Но, не всегда. 

Но Герман врёт слеггка чересчур

Фактура
Сама тема была богато, обширно и своевременно раскрыта ранее. Вроде бы, нечего добавить. Про Москву и дипломаты с долларами в конце 80-х много писал Эдуард Тополь, Фридрих Незнанский и многие другие. В кино, внятноо высказались фильмы "$8 1/2". И "Мама не горюй" с Куценко "Хомячков ко мне больше не присылай, я их в детстве отлюбил" - там где вся шобла криминал - бандюки - менты - прокурор - три буквы - показана разом.. По мере изменения коньюнктуры, тема многократно перевиралась, от "Бумер" и "Бумер-2" и т.д. Снова напомнили нам о связке власть-криминал - наверное "День выборов".

Ленинград был, как мне кажется ,честнее и предметнее в деталях, а они дьявольски важны.
1. Андрей Кивинов (экс-опер на земле) "Кошамар на улицу Стачек" и Андрей Константинов "Журналист", "Адвокат" и далее, вся серия - потому это стали "Улицы разбитых фонарей" и "Адвокат".
2. Писать сейчас про тюрьмы и и середину 90-х - это будет на 25 лет после Гоблина /пусть горит а аду/, работавшего тюремным опером в Крестах как раз в середине 90-х, где - мои предположения - после залёта,  вербовки тремя буквами и началось гоблинокое Internet восхождение, которое пробовал-пытался прервать Light, но, не вышло, только санкции помогли отрезать поток зелёных тугриков - зелёному по нику латентному :)
3. Есть фильмы "Беспредел" (1989, из Масквы), а есть "Нечистая сила" (1989) Ленфильм. Первый просто московская муть на тему, а второй - неплохо показана ломка сознания человека на переходе с рабского положения на "куда девать деньги", и варианты, как эти деньги возвращают обратно в рабское положение - тюрьма, больница, психушка. И фильм "Анекдоты" не забудем, где тоже рабство-психушка-возврат в состояние овоща.

Вот пусть пока  Герман эти три буквы как бы игнорирует, но дело явно идёт по сюжету к ним, куда же ещё?

Герман пишет (или говорит) в стиле Андерй Круз -лайт, близко к русским переводам западных боевиков 90-х, то есть крутые мужики постоянно пьют 40% спирта с водой разного цвета, и остальное, конечно в пьяном угаре происходит как-то само. Главный враг - это похмелье утром, преодолев его - пара-тройка разборок, и новая плановая пьянка.  На главного героя непрерывно десантируются голые красивые бабы, он еле уворачивается, бедный!. Стиль знакомый, одобряю :)

К счасть.ю, срыв на этот стиль происходит не сразу, как-то вынуждено, и до того поступает много мелкой интересной фактуры - как жили, как говорили, как мыслеполагали "пацаны" тогда, и эта фактура похожа на правду. Очень. Часть жаргона явно не из 1988-го, она поступила позже, о чем автор(ы) вроде сперва помнят, а потом забывают.

(материал дальше еще редактируется, автор уже перебрал, отбой, спатеньки)

Важно, что тов. Герман в стандарт "Бандитских войн на НТВ" внёс новые смыслы, новые ответы  - где, как и (почему*), бандиты сперва вроде как подмяли и постреляли воров (часть советской триединой системы КГБ-милиция-криминал), потом стали стрелять друг в друга, потом были расфомированы принудительно, и перекрас в ЧОПы не помог, на место бандитским крышам пришли либо ментовские, либо гэбешные, так что певица Наталья Ветлицкая потом очень удивлялась.
* Почему - Герман не поясняяет, ну, это пока.

В книге тов. Герман делает переззаход "не в себя" в 1988-й (возм. для попадания в Энциклопедию Вязовского), и дальше как бы извлекает максималку из своего послезнания - чего делать можно, чего нельзя, вот в ближайшие месяцы.

За 4 книги цикла, результат усилий главного героя и скромен и смешон - якобы у местечковых синих смотрящих лежат в заначкках аж сотни тысяя долларов (не верю), и миллионы рублей (наврядли, не Тбилиси и не ККК). И ГГ их вынимает.В нищей стране, где власть десятки лет боролась за нищету (равенство) народа всеми силами. Прежде всего нищету в средней полосе России, включая Подмосковье. В кармане герой носит всегда 5 000 рублей, но передвигается на такси, предпочитая государственные Волги и бросая по 10-20 рублей без сдачи. И совсем не палится. Угу.

Ясно, что это преувеличение для привлечения читателя. Тогдашние 100 долларов - мега-зарплата в инофирме (это с 1990-1991, не 1988), просто заставят закрыть книжку, приходится немного (много) привирать. Никто особо не помнит, что тогдашние $100, не в 1988, а хотя бы 1991-м - это приблизительно как $3000 сейчас, в 2026. У тебя родители получают $20 в пересчете в доллары, ты получаешь $100, двеочкой на ксероксе. Нет, это без интима. Мальчикам платили больше, к слову.

К сожалению, автор(ы) - пленники своего же реализма, им приходится пересказывать скучную. мелочную и так-то очень убогую жизнь в 1988-м, где ну просто ничего не было красивого совсем, кроме гостиниц Интурист, где все было как в Европе но 1978-го года - то есть стиль антик :(

Истинная память проженного финансиста У ГГ отсутствует. Это как у героев Вязовского и подражателей. Когда пионер просыпается с новым сознанием и через полгода на очередном кризисе биржи в США делает сотни миллионов долларов.

Бытовуха и любовь

Ну, скажите, кого в 2026-м году реально парит (из мальчиков) - какой кусок ткани на главном герое и его врагах? Истинный Адидас или поддельный? Истинный, что, даёт +15% к ловкости? Это, извините, армянские какие-то темы - потому что в условиях встречи с оружием, лучше, наверное, помогает умение прицельно и быстро стрелять, чем супер-шмотка.

Зачем я снова и снова читаю, как черная рубашка оттеняла фирменные джинсы, которые ниспадали на мокасины такой-то марки. Встретились мужики, поговорили, два выстрела, два трупа. Хорошая, короткая история. Да или нет?

Или это москвоская тема чисто, зачем она в принципе тянется в десятках книг? Кто кого своими джинсами устрашил, а своим мужским ароматом иностранного бренда поразил? :( Тьфу

Цикл немного убивает реализмом, вокруг откровенно нищие пригороды весьма богатой Москвы, и деревенская такая психология "балашинских", "долгопы", "люберов" и т.д. - то есть дискотеки ради драк, а не девчонок помацать, где, впрочем, все сразу мирятся при приезде милиции, потому что недостаточноо деревенские, чтобы отмудохать участкового (накопилось!), а назавтра проставится ящиком водки, чтобы отлежался и не мстил.

Такой мускулизм лайт - как в микрорайонах - где поход в чужой "квадрат" - достижение, что деньги не отняли и не побили. А уж передвижение группой в 5 человек в чужой район - это подвиг типа 300 спартанцев, вот мы ехали, вот мы их увидели, вот они нас увидели, и битва при Фермопилах, и "кто-то получил синяк, восьмиклассница, аааа".

Герман на youtube
Это такой классический армянин, живчик с носом и энергией на 500% от среднего русского, да, он говорит, что ему за 50, в книге ему вовсе 55. Но, выглядит, как у армян  принято, на 15 лет меньше. Живые глаза, поставленная и грамотная русская речь, сказочник он, и ... ай-ай, ну бабсклей же, обидно, завидно!  ...  Я его просто слушаю, не смотрю.

Ведь если чувствуешь неприязнь к мужику, когда на него смотришь  - значит он точно всю жизнь очень нравился и нравится всем вообще женщинам, от малявок из детсада (какой красивый дядя, мама, ты видела, он тебе улыбнулся) через всех школьниц-старшеклассниц-студенток-милф-разведенок ... к, внезапно тетушкам и бабушкам, которые всё равно таким мужикам дают фору в 100 очков, просто потому что армяне умеют делать это с женщинами. Очаровывать. Древний народ, см. Арарат и Ноев ковчег, место парковки.

Суть книги
18-ти летний парень (возраст явно подтянут для законоодательства, обычнно герои Вязовского начинали осеменять Ойкумену в 16, или раньше) с сознанием 55-летнего мужика с большим опытом выкручивания из ситуаций, убивается ментами в тюрьме, куда его взяли немного по ошибке. 

На место русского советского наивного космомольца, готовящегося в МГТУ имени Баумана (кому что, я Андрейку вспомнил из профильной серии 33 квадратных метров) ...  который, ну например, мог просто не открывать дверь .. приходит в его голову и просто вытесняет армянский дядя 55-лет, который, по его словам - всю жизнь исполнял волю больших людей, получал крохи, ума хватало как-то оставаться живым, и убегать от тех тем, где в-живых не оставалось никого. Но росла обида - то самое таскать "каштаны из огня", которое лет 125 назад вроде бы уже описали французы.

Я пока остановлюсь на том, что дальше персонаж много-много чего делает, но отчего-то не гасит непосредственного убийцу того абитуриента (тот парень, понятно, никуда не поступил), который как бы убийца и есть, замочил заключенного и был таков, гуляет на свободе в том же самом Долгопрудном. Почему? Зачем? Первая загадка цикла, в котором автор чего-то комбинирует, комбинирует, но по ходу пьесы убивает несколько человек, совсем как Арамис "Так получилось". По логике, 

Дальше 18-летний парень с пушком на верхней нубе, которыйо он принципиально не сбривает 4 книги подряд, резко ведёт себя правильно в Бутырке, резко задруживается с правильными пацанами, резко кладёт (или скорее "ложит") мощными ударами каких-то нелепых качков под 100 кг, зачем-то побежавших избивать статусного вора в законе. Короче, прокачка в тюрьме делает его резко статусным сидельцем, которого, внезапно, знают ключевые люди вокруг (да около). Разговаривает этот 18-й летний парень строого в стилистике фильмов "Мама, не горюй", "Брат", "Бумер," и т.д., причем ежу понятно, что все эти фразеологизмы частично вовсе не подходят для 88-го, частично никогда не могли бы быть произнесены "первоходом" в обществе "уважаемых людей".

Как не крути, но Союз был жестко матриархальным государством. Бабы всё решали, распределяли, и т.д. См. Новосёлова - где мол, какой бы крутой и дерзкий не был бы командир полка, на складе ты придешь к его вольнаёмной жене или племяннице или тёще и получишь либо фиг, либо по бумажке, либо чуть лучше, как она к тебе отнесётся. А если к тещё - то лучше бы командир полка тебя не любил, и все об этом знали, тогда насыпет так, что не унесешь.

Поэтому мужчины пробовали убежать куда-то от баб - в армию, в тюрьму, на севера, где равняться по типично мужским признакам: в Союзе это на первом месте возраст + опыт/связи, потом физуха, потом что-то еще. Уважения просто к возрасту в России никогда не было, к сожалению, у нас так-то еще в середине XIX века старики и старухе при голоде (недороде), сами добровльно уходили в лес умирать, чтобы молодые выжили. Национальные, блин, традиции.

(пишу дальше, это пока черновик)