Я тут осознала, что здесь можно выкладывать отзывы на книги. Потому давайте обозрем БЕСТСЕЛЛЕР!))

Привет, Я Белла, она же котеистка и сегодня мы собрались тут ради обзора книги «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамуры. Книга была написана аж в далеком 12ом году и по нему уже снят фильм, у нас она стала бестселлером только в 24 году.

Предисловие (мое):
Если все кошки в мире исчезнут, то нам не слышать более ночного тыгыдыка, если все кошки в мире исчезнут, то некому будет переворачивать горшки с цветами, если все кошки в мире исчезнут, то некому будет побежать в лоток по делам, как только мы садимся кушать.
Если все кошки в мире исчезнут, мир потеряет ценных и любимых компаньонов, членов семьи, которые могут проказничать и создавать уют в доме одним своим присутствием и спасать от одиночества.
Книгу я купила честно говоря так как повелась на обложку и собираю потихоньку коллекцию книг о кошках и с кошками. Потому что сюрприз сюрприз - я котеистка.

Важный момент который нужно учитывать при прочтении - книга написана человеком имеющим связь с аниме он режиссировал и продюсировал много известных полных метров, так же сотрудничал с моим любимым Макото Синаем. Потому структура и стиль повествования именно такие, не привычные широкому кругу читателей, ведь Гэнки видит истории аниме картинами, и так же ее написал. Благодаря насмотренности аниме я буквально в голове видела визуальный ряд города, слышала закадровый голос героя, гул машин и стрекот цикад.
В книге 239 страниц, оформлена она красиво для меня так как я люблю аниме и вот такие обложки, есть вот такой разворот с информацией об авторе, вот такие классные котики на самих страницах показывающие переход, и начало самих глав тоже оформлено очень миленько. Между абзацами у нас пробелы, а бумага плотная, если бы этого не было то книга была бы намного тоньше.
Книга о смысле и роли отдельных вещей в нашем мире и том, насколько сильно они влились в нашу жизнь, как на нашу реальность влияет потеря этих вещей. Она написана как долгий внутренний монолог, как проживание потери и стресса и не похожа по оформлению тех же диалогов да и повествования в целом на обычные привычные нам книги.  Более того, в книге ощутим тот самый японский спокойный взгляд на окружающий мир и жизненные ситуации, проживание и осмысление идет размеренно и без выплесков эмоций.Это важно понимать и принимать. Не ждать от вещи того, чем она не является.

Переходим к обзору/отзыву:

Краткое вступление и глава «Понедельник. Дьявол появляется»

Главный герой - тридцатилетний почтальон живущий один, из компании у него только его кот Капуста. У героя нет имени, потому мы будем звать его Парниша.

Неожиданно Парниша узнает новость, он смертельно болен, у него опухоль мозга и жить ему осталось несколько месяцев. Он начинает думать о том, что хотел бы сделать перед смертью и в целом к новости относится достаточно пассивно.

Но эта реакция вполне подходит персонажу тк он сам пассивный и находится в апатичном состоянии, рассуждая что после его смерти в мире ничего бы не изменилось.
Дома он встречает дьявола, который выглядит как его отражение, но совершенно противоположность. В отличии от Парниши, который придерживается строгого стиля и в жизни ведет себя спокойно - Дьявол дерзкий и веселый и ярко одет, в гавайскую рубашку, которая для нас реально самая сильная ассоциация с яркостью. 

Он не похож на что-то страшное, авторы показали его как наше отражение, ведь часто именно мы сами причиняем себе наибольший вред. К тому же это не помешает ему делать страшные вещи, правда нам показано, что дьявол не понимает важности и смысла того, чего лишает мир.
Дьявол сообщает Парнише, что он умрет вообще-то уже завтра и предлагает сделку за каждый дополнительный день жизни из мира будет исчезать что-то одно. 

Это сначала кажется выгодной идеей, ведь кто не хочет избавиться от комаров, Парниша вон сразу предложил пыль с книжных полок? Но мы узнаем, что именно дьявол будет сам решать, какая вещь должна пропасть, и перед исчезновением предмета у Парниши будет возможность один раз использовать этот предмет напоследок.

Парниша начинает называть дьявола Алохой, понятное дело из за рубашки.

Комментарии по главе:

🧨 « -М-м, кто ты?

– А ты как думаешь?

– Может, ты Ангел Смерти?

– Близко!

-Близко?

– Я – Дьявол.

– Дьявол?

– Да, Дьявол!

Вот оно что. Таким весьма необычным способом дьявол появился в моей жизни.

Вы когда-нибудь видели дьявола? А вот я видел. И у реального дьявола нет пугающего красного лица или длинного хвоста. И определенно нет вил! Дьявол выглядит в точности как ты. Так что в действительности мой двойник оказался дьяволом!

Мне предстояло многое осмыслить, но какой у меня был выбор? К тому же он оказался симпатичным парнем. И я решил, что придется с этим смириться.»
️сначала поражает как Парниша спокойно отреагировал на встречу с Алохой, нам практически не раскрывают реакцию Парниши на близкую смерть, но во время прочтения остальных глав в нас как бы проникает его апатичность и отрешенность и  мы понимаем, что по сути другой реакции человек в его состоянии выдать и не мог, еще тут забавляет момент, что парниша посчитал своего двойника симпатичны парнем

🧨Во главе списка что сделать перед смертью было желание прыгнуть с парашютом и тут у меня есть вопросик.
Цитирую:
«Два часа спустя я уже находился на борту самолета, на высоте 3000 метров.

– ОК, готов? Смелее!

Пребывая в своем обычном бодром расположении духа, дьявол подтолкнул меня к выходу, и уже в следующее мгновение я был в свободном полете.»

🧨А как это вообще возможно? 

️ Запись на такие занятия происходят заранее, более того если ок он потратил свои почтальонские сбережения и смог попасть прямо сегодня, то будем честны все два часа он должен был только добираться до аэродрома тк они находятся далеко. Более того сначала идет очень долгий инструктаж, и первые полеты происходят СТРОГО с инструктором. Наш же товарищ уже через два часа на борту)

🧨Есть еще момент со сроком жизни, когда врач говорит что осталось жить несколько месяцев и я думаю что он за это может успеть сделать, как-то прикидываю события, и внезапно через пару страниц оказывается что завтра Парниша уже умрет. 

️ сначала я почувствовала раздражение и обманутость от этого, но тут же поняла, что в первую очередь ложными надеждами на месяцы жизни был обманут герой, и тут идет сильный посыл в том, что как бы человек не думал, что он все знает и всем может управлять - это не так, а еще из хорошего этот момент дал мне эмоцию



Вторник. Если бы на земле исчезли все телефоны.

Пользуясь телефоном последний раз Парниша долго думает кому звонить, вспоминает про отца с которым не общался с момента кончины мамы, то бишь 4 года, но выбирает бывшую, договаривается с ней о встрече.
В воспоминаниях мы узнаем, что 4 года назад Парниша потерял маму, ее забрал рак, а еще раньше эта же болезнь забрала их кота по кличке Латук.

Уже в день без телефонов бывшая опаздывает на час, и Парниша не может ей позвонить, ощущая в этом дискомфорт жизни без телефонов.

Он не только рассказывает о предстоящей смерти но и задает вопрос бывшей, почему они расстались, и она дает ему понять, что он не был к ней внимателен и даже не знает например какой ее любимый напиток, ну и кроме этого наваливает минусов.

Также дальше по его же флешбеку мы понимаем что важной причиной расставания было то, что когда они переживали потрясения потери знакомого человека им было нечего сказать.

Он провожает бывшую до кинотеатра где она работает и живет и проводит много времени. Она спрашивает какое ее любимое место и он…не отвечает 

Они договариваются встретиться завтра и посмотреть любимый фильм Парниши. 

Из важного бывшая поинтересовалась тем, что будет дальше с Капустой, и предлагает себя в качестве того, кто о нем позаботится, это показывает ее как хорошего чуткого человека.
Он наблюдает, как люди вдруг начинают снова разговаривать, читать книги, смотреть друг на друга. 

🧨«А когда мы шли в зоопарк, она никогда не уходила далеко от вольера с обезьянами»
во первых тут однокоренные слова, и очевидно что косяк перевода, во-вторых что значит не отходила?это вольер был повсюду? Или она подолгу стояла около него? Тогда почему так и не написали?
Из плюсов тут глубокий взгляд на то, что без телефонов словно стало больше времени и расширилось пространство. Эти слова будут близки многим из нас, и многих из нас могут заставить задуматься.

🧨Из минусов единственное неудобство телефонов показанное нам - что Парниша не может кому-либо позвонить. А ничего тот факт что люди потеряли единственную нить связи с родными из других городов и стран?

🧨А то что в этот момент перестали работать все службы мира тк просто напросто никто не мог вызвать скорую - не сообщили, то что по телеку и на билбордах рекламных были номера или они исчезли - не сообщили, то что телефоны влияют на огромный пласт в плане экономики и как это повлияло - не сообщили.

🧨 пропали телефоны или все гаджеты?что на счет компов ноутбуков пейджеров? Люди туда перенесли общение или потеряли связь?

🧨сначала показалось странным, что парниша встретился с бывшей и стал задавать вопросы о расставании, но после прочтения всей книги может стать понятно - он сам себя не знает и не понимает чего хочет, потому решил узнать о себе от единственной бывшей с которой проводил много времени и которая предположительно может сказать о нем как о человеке

Среда. Если бы на земле исчезли все фильмы.

Вероятно потому что Аллоха все же заметил, что это важная часть жизни бывшей и подвел Парнишу к моральностью выбору - лишать ли ее смысла жизни. Также из печального здесь Алоха практически дал выбор Парнише, на возмущения о исчезновении фильмов он предложил музыку, но Парниша посчитал что без музыки нет жизни и выбрал фильмы, то, что обожает его бывшая и его приятель.

Еще по первым главам мы заметили, что Парниша часто вспоминает фильмы, и ведет сравнение ситуаций в фильмах со своей жизнью.

Парниша отправляется к приятелю в прокат кино, выбрать последний фильм. 

Они выбирают фильм, но дома Парниша обнаруживает что диска внутри нет.

Вместо поиска замены он два часа смотрит в пустой экран, размышляя какой мог бы быть фильм о его жизни, думает о роли разных фильмов в своей жизни.

И здесь он словно бы отпускает потерянную вещь без прощания, есть элемент смирения, печально лишь то, что этот выбор с ним пришлось разделить бывшей, так и не знающей заранее, что фильмы исчезнут в день когда их можно посмотреть последний раз.

Комментарии по главе:

🧨«Эта мысль причиняла мне боль. Моя девушка, которая так влюблена в кино, все люди на земном шаре, которые обожают смотреть фильмы… если я лишу их всех чего-то столь значимого для них, то совершу преступление.»
️Тут и еще дальше он называет бывшую своей девушкой и для нас загадка, либо Парниша не отпустил ее и так до сих пор о ней думает, либо это ошибка автора, либо это ошибка перевода.

🧨опять же не очень понятно как исчезновение фильмов влияет на жизнь всех людей?исчезли ли кинотеатры?видеокассеты или диски?исчезли фильмы из памяти людей?исчезли ли профессии и учебные заведения этому посвященные?а телевизоры? Они исчезли или теперь там только передачи новости и реклама?как тв каналы так быстро смогли поменять план трансляции? А что на счет того что мир забит мерчом по многим фильмам начиная от статуэток и заканчивая принтами на одежде. Куда это все делось и как пропало?

«-Мне нравились твои телефонные звонки. Ты так эмоционально говорил о музыке и романах… было ощущение, словно мир неожиданно преобразился. Ты мне нравился. Возможно, я любила тебя. Даже несмотря на то, что тебе нечего было мне сказать при личных встречах.

– Знаешь, ты права. Разговоры по телефону. И у меня было такое же ощущение. Помню, как ты рассказывала о фильмах и как весь мир, казалось, менялся просто от звука твоего голоса.»
️ это разговор Парниши с бывшей, и этот разговор и воспоминания дают нам понять, что не зря Алоха выбрал первым делом телефон, так как телефон много значил для Парниши, и именно в разговорах по телефону он мог раскрываться и быть собой

Четверг. Если бы на земле исчезли все часы.
Он размышляет, что само понятие времени иллюзорно, придумано людьми, чтобы подчинить себе хаос. А еще его отец занимался ремонтов часов и остался тупо без работы, что конечно не остановило Парнишу согласиться на эту авантюру.

Зато из хорошего Капуста научился говорить, говорит исключительно в стиле исторических фильмов которые ранее смотрел с матерью Парниши и ведет себя как кот. Весь день они проводят вместе, гуляют ужинают рыбой смотрят альбом и вспоминают о маме, правда кот ощутил чувство счастья лишь от одного фото с ней. Он вспомнит тот день, тогда мама устроила им поездку за город чтобы помирить с отцом.

Почему они были в конфликте, а после смерти мамы перестали общаться нам увы не открыли.

«Но теперь я по-новому оценю многие вещи.

Вместе со свободой приходит неопределенность, неуверенность и беспокойство.

Люди осознанно отдали свою свободу в обмен на чувство безопасности, которое возникает, если живешь, следуя правилам.»

️ есть вот такая интересная мысль, об ограничениях которые дают часы и прочие вещи создающие в жизни правила и структуру, и мысль мне нравится но ведь это ограничение действительно дает безопасность, надёжность и постоянство, а не только чувство этого

мне нравится непопулярное размышление о свободе, как о той вещи, получив которую человек может быть не только счастлив но и потерян

🧨 «Люди взяли на себя труд изобрести правила, которые ввели ограничения в их жизнь, втиснув ее в часы, дни и года. А потом они изобрели часы, 

чтобы время руководило нами еще точнее.» 

️ это часть цитаты с долгой философией о том, что часы нас грубо говоря ограничивают, но я здесь совсем не согласна, ведь по сути время нам помогает и дает опору, гарантию при принятии решений

🧨Парниша по часам в целом не скучает и тут опять же большой минус в том, что нам не показывают реакцию мира на это изменение. Ведь экономика мира зиждется на том что все длится какое-то время. Как минимум рабочий день человека. Люди теперь работают бесконечно или вообще не работают и в мире коллапс? В медицине и кулинарии тоже есть большая привязка ко времени. И вопрос, пропали просто часы ручные а на ноутах и компах осталось? или в том числе пропало понятие времени? Как мир дальше живет?

Пятница. Если бы на земле исчезли все кошки.

После капуста перестает говорить а Алоха предлагает стереть всех кошек, есть явное ощущение что кот говорил и сблизился с парнишей чтобы его потеря была более болезненная.
Парниша согласия не дает но на утро не может найти кота пока не приходит в кинотеатр - что забавно, ведь для чего в мире существует кинотеатр теперь по идее никто не знает.
Там он встречает и бывшую, которая как бы не задалась вопросом почему она живет в этом здании и чем должна как бы заниматься, она передает ему письмо мамы где та просит помириться с отцом, и в целом письмо мамы и воспоминания о ней - очень сильная часть книги.

Размышления по книге:

««Мы должны съездить туда еще раз».

«Да, должны. Но не думаю, что это возможно».

Мама говорила об этом так буднично, несколько раз упомянув, что она не верит, что это произойдет. Я не мог заставить себя как-то отреагировать на ее слова.»
️ Тут если честно сердце люто рвется от понимания как легко мама принимает факт того, что скоро умрет.

В этой главе у Парниши пошло сопротивление, тк  без телефонов, фильмов или даже часов он считает можно прожить, но без кошек — которые дают тепло, радость и ощущение дома, — жизнь теряет смысл.
Особенно потому, что его кот Капуста — это напоминание о семье, о матери, о простых моментах счастья.
По тексту видно что коты были важны для мамы, потерю которой он до сих пор не смог пережить.
Дьявол словно шел по ступенькам ценностей для Парниши по возрастанию, он, бывшая, отец и память о матери заодно с его единственным другом Капустой оказались той ступенькой, которую он не смог переступить.
Лишить себя, бывшую и отца смыслов жизни - отобрав буквально то в чем они варились и горели он смог, но потерять то с чем связана память о маме нет.
И может показаться что он тут пошел на поводу у эгоизма тк мама занимает в его сердце большую часть, и он не захотел лишать мир того что любила она. Но если капнуть глубже то есть осознание того, что герой понял, что он не один в мире человек у которого происходит так, что кроме кошки нет более никого кто даст поддержку, и что не у одного него так много воспоминаний связано с кошками, потому его жизнь много более ничтожна чем вид кошек.

Суббота. Если бы меня не стало.

Вчера Парниша отказался стирать из мира что-либо, даже когда что вернувшись домой Алоха вновь ткнул на кота с предложением его закэнселить, Алоха бесится что снова проиграл Богу.
Но не смотря на это Парниша просыпается сегодня. Он жив. А потом они прощаются с Алохой и достаточно мирно, в процессе прощания Алоха говорит о том, что за эти дни Парниша многое осмыслил и счастлив, на что Парниша отвечает, что хотел бы знать это раньше.

Парниша приводит в порядок свои дела, убирается, и планирует свои похороны, попутно представляя кто на них придет и какие они будут.
По возвращению он открывает коробку с памятными вещами которую избегал и видит там множество марок, которые дарил ему отец, заметив что они нравятся Парнише. Парниша вспоминает, что отец был робким и сдержанным и эти марки были его способом общения с сыном, и что как ни странно он понимал что отец хочет сказать той или иной маркой.

Он начинает вспоминать об отце, о том что в те редкие моменты когда он говорил - он говорил хорошие вещи, например настоял взять Капусту, когда Парниша боялся привязаться после смерти первого кота.

Он берет лист и начинает писать письмо отцу.

Воскресенье. Прощай мир.

Парниша все еще жив. Он одевается, берет дописанное письмо, с маркой в виде зевающей кошки, берет с собой Капусту. Он хотел отправить письмо но передумал, одевается в форму почтальона, садится на велосипед и едет к отцу доставить письмо лично. На этом повествование все. 

Из плохого:


🧨Сначала кажется странным изначальный мув, что Аллоха предложил стереть шоколад, но попробовав передумал. Шоколад не имел для героя и его близких большого значения, и возможно этот выкрутас был для того, чтобы сначала дать Парнише надежду на то что все может быть для него вполне просто, но тут же отобрать эту надежду. А это очень по дьявольски.

🧨Когда Парниша решается отказаться от вещи или нет он словно лишь упоминает что кому то из близких она важна, но у него нет взвешиваний за и против или переживаний по этому поводу, он упоминает но в итоге лишает важных вещей своих близких

🧨 «Сделав так, чтобы одна вещь исчезла из этого мира, ты тем самым продлеваешь свою жизнь на один день.»  - слова Алохи.

Я не знаю чей косяк, автора или перевода но если телефон и часы можно назвать вещью то фильмы это понятие сложных объектов интеллектуальной собственности, это деятельность идеи. А кошки это вообще отдельный вид, который человек не создавал.

🧨Сам факт что на весь мир населенный миллиардами людей влияют решения Парнишки ноунейма кажется ну слишком странным и не логичным. По словам дьявола Парниша не первый к кому он пришел с таким предложением и якобы часть вещей в мире уже пропала таким путем. Тут мне интересно, к кому же он приходил, если телефоны, фильмы часы и коты, которые важны практически для каждого - все еще оставались в мире? Почему не пропали деньги при прошлых появлениях Дьявола? Ведь для миллионов людей это просто самая важная и движущая вещь.

🧨Главный логический минус книги, что исчезновение любого предмета показана только в спектре того, как это влияет Парнишу, даже в паре строк нет пояснения за влияние этих изменений на мир - ведь лишение мира этих вещей, это лишение сотен тысяч людей их работы и смысла жизни, речь не только о его бывшей и папе, о которых он хоть вспомнил. Парниша даже не задумывается об этом, и выглядит такое поведение эгоистично, потому и какого то сопереживания к нему я так и не испытала. К тому же почему нельзя было сделать так, чтобы предметы исчезали именно из жизни парниши, не во всем мире? Как то подраскрыть прикол с тем что он перестает видеть предмет, но мир остается прежним? Так же в копилку этого обсуждения можно все же признать, что все происходит только с ним. Все главы начинаются с «если бы» и оставляют читателю право принять эти истории как предположительный исход, в рамках жизни Парниши, а не общий. Я для себя оправдываю это тем, что все исчезновения вещей происходят только в голове Парниши, который просто немного поехал кукухой узнав о приближающейся кончине.

🧨 Не раскрыт главный конфликт - с отцом, причины почему отец не сделал ничего плохого, что Парниша в конце признает, но это не мешало отца избегать. Тут я думаю что скорее всего Парниша злился на отца, что жив он, а не мама, что он никак маму не спас. В потери близких людей семьи часто ломаются из за стресса и того, что напоминают друг другу ушедшего. И в конце так же немного раскрывается, что отец был немногословен и вероятно это Парнишу и злило - отсутствие присутствия.

Вся книга - будто набита цитатами и для цитат написана, и из цитат состоит, цитаты даже есть в сносках.

И да - цитаты есть и очевидное есть и красивые, которые наводят на глубокие мысли, но вот сам сюжет и повествование словно хромают, потому что напомню - он там в целом не предполагается, это внутренний монолог.

С художественной точки зрения книга написана плохо, главный герой глуповат безэмоционален, есть множество логических дыр и часто посещает ощущение что из тебя пытаются выдавить слезу, но она такая какая есть. Также будет казаться странным язык и стиль написания книги, и он действительно странный и непривычный, но опять же если учесть, что это японская литература написанная в стилистике аниме все становится на свои места.

🧨(((Последняя четверть книги самая сильная, но не те 20 страниц, где вообще уже идет глава из другой книги, на пробу так сказать. Спасибо конечно, но это обман ожиданий читателя, я видела что страницы еще есть и ожидала более логичной развязки а вместо этого натыкаюсь на грубо говоря рекламу.

Из хорошего : 

У этой книги действительно есть ценность - она оставляет эмоцию, она заставляет подумать, часто провести инвентаризацию своих ценностей, поблагодарить мир за то что близкие рядом, сказать им теплые слов, вспомнить что их стоит ценить, и да, в ней есть котики и очень хорошо раскрыта их эмоциональная ценность для человека.

Тут видно что каждая вещь может иметь смысл — для одного она пустяк, а для другого это целая жизнь.


История показывает нам что любовь и близкие — это то, ради чего мы живём и этими близкими могут оказаться такие члены семьи как домашние животные. А также показывает нам неизбежность смерти и что есть такой путь ее принятия, как у мамы Парниши, она смирилась с приближением ухода и в последние дни не истерила из-за приближающейся кончины, а пыталась сделать жизнь близких лучше, например помирить Парнишу с отцом. И к концу книги такой же путь выбрал и Парниша, причесав свои дела и поехав мириться с отцов, вероятнее всего он планирует и Капусту оставить с ним. Более того, как его мама когда-то выбрала кота, не смотря на аллергию, он тоже выбрал кота не смотря на угрозу жизни.

Эта книга сильно отличается от историй, которые часто происходят вокруг сюжета приближающейся смерти. Он не начинает творить всякую дичь так как все равно умрет. Парниша переоценивает свою жизнь и ее смыслы и к концу книги приходит к выводу о том, что важнее всего сделать перед уходом.


И так, стала бы я рекомендовать эту книгу к прочтению? 

Однозначно да, но только при условии, что ты будешь понимать изначально - что это книга аллегория на внутренний монолог и оценку важности жизни а не художественный шедевр, который может потягаться чуть ли ни с классикой по структуре, проработке мира и героев.

Для людей, которые переживают утрату и сейчас пытаются в переоценку своей жизни эту книгу прочитать правда стоит, это книга простой диалог о сложном, книга поддержка, книга объятие и поддержка а не книга история.