Виктор Шум, Цикл «Спец Оп...»
Автор: Алексей СидоревичНачав читать предложенную часть трилогии, я понял, что хочу прочитать её всю.
Прочитав первые две части и дойдя до третьей, я понял, что буду писать критический отзыв-разбор к циклу.
Юмор есть, читается легко, и как фентези смотрится. Но это драма, которая замаскирована под комедию. Присутствует психологичность(разборки с ворами на аукционе, бандитами и жуть наведённых иллюзий с кикиморой заставляют болеть за героев), динамичность сюжета с боёвками и погонями и сочная атмосфера во всех трёх работах. И это круто.
Бандюки - реальные, глядишь на них и веришь, в сеттинге они как влитые. Во всех текстах ощущается скрупулёзное внимание к каждой детали вселенной, в каждом из фрагментов текста есть дополнение, которое подходит как кирпич в стену.
Историческая последовательность прослеживается, несмотря на ретроспективы, отступления. Отнюдь не во всех работах авторы так могут.
Леший - чувствуется, что он не понимает человеческой природы и исходит из своей нечеловеческой логики, травмируя ребёнка. Но по мне, это недостаточно подчёркнуто.
Крыс - На самом деле человек, которого принимают за зверолюда, пережил кучу неприятностей и его личность кристаллизовалась под влиянием непростой судьбы.
Пивпашка-Луйниарель - Цетровой персонаж, притворяющийся второстепенным. Этапы формирования характера прописаны очень убедительно и логично. Ей сопереживаешь. В её правдоподобность - веришь. И это круто!
Даже кикимора - имеет свои устремления и действует, согласно им. Алчность и эгоизм в итоге делают её безумной. Достоверно передано.
Конфликт тут описан также жизненно. Не просто захотелось поругаться или пострелять, а именно по формуле "бытиё определяет сознание". Что с финансовыми колонизаторами-оккупантами не очень понятно, но их паразитизм тоже откуда-то взялся. У каждой причины есть следствия.
Отдельно порадовало то, что работы можно читать вразнобой, в третьей повести ощущение ожидания продолжения, но если автор сделает акцент на открытый финал, и напишет ещё несколько книжек про эту парочку - это будет суперски!
И теперь немножко о грустном...
Текст надо вычитывать, редактировать и корректировать. Стилистика прихрамывает, очепятки режут глаза, хотя слушалось нормально. Особо надо проверить, чтобы речь автора была как можно грамотнее. Мне показалось, что есть ошибки и повторы.
Это отморозки могут говорить что угодно и как угодно(да и то не/ни те же можно поправить и там), а вот авторский текст надо чистить. Тогда кстати, будет эффект и при прослушке текста - даже на слух роботом можно будет отличить реплики от повествования. Подозреваю что от этого работа выиграет, если её передадут на студию для озвучки, что явно просится!
Противоречия(например с Веей) можно сгладить, как-то объяснив, но это не критично. В общем природа понятна, человек не идеален. Это же кстати делает Крыса живым.
Рекомендовал бы я текст к чтению? Да! Получил большое удовольствие. Буду следить за дальнейшими приключениями Крыса и Пивпашки!