Побыл под Тенью...
Автор: Сергей НеизвестновНи в коем случае не являюсь ни фанатом фэнтези (темного, светлого,... ), ни специалистом в этой области. Мои познания ограничиваются детской литературой (цикл А. Волкова о Волшебной стране, который взял за основу сказку Ф. Баума) и седой классикой (Толкиен, Урсула ле Гуин). Пожалуй, еще в меньшей степени я являюсь читателем крупных форм на АТ: обычно знакомлюсь с творчеством авторов здесь по их стихам и рассказам, если таковые есть, и обычно мне этого достаточно. Тень трех столетий за авторством Тони Корсо - мой первый крупный формат, прочитанный здесь (8 а.л.). Мне нравилось (и сейчас нравится, конечно!) обсуждать с ней в наших блогах разные мыслишки, мысли и мыслищи - у нее своеобразный стиль рассуждений, я называю его для себя парадоксальной инклюзивностью, мне интересно наблюдать, как это реально работает у нее - и вот я решил нарушить свои правила и заглянуть в мир ее Тени, в надежде обнаружить там интересное продолжение и творческое развитие наших дискуссий. Далее - части моего абсолютно субъективного впечатления от прочитанного.
1. Я попал в живой и очень динамично развивающийся мир с частично прописанной географией, историей и политикой, заряженный мировыми проблемами и героями, которые являются их проводниками. Столкновение добра и зла лишь по видимости происходит в политической сфере - у него есть духовный источник, к которому главные герои подбираются на протяжении всей первой части. Чтение захватывает, сюжет легким не назовешь, но читается легко.
2. Вселенная Тени подчиняется в равной степени как физическим законам, так и магическим, но некоторые магические приемы там напомнили мне мои собственные научные исследования в области 5-мерной физики (5-мерная теория Калуцы-Клейна, которая, на мой взгляд, идеально выражает некоторые принципы магии) и в области релятивистского сопромата, в котором механическая вселенная - это статическое переплетение нитей в 4-мерном пространстве-времени Минковского. Я не знаю как прописана магия у других авторов, но у Тони она получилась в каком-то смысле научно обоснованной - это лично меня порадовало и удивило.
3. Описание пыток, массовых сражений или индивидуальных поединков достаточно натуралистично, но без смакования жестокости сцен - по-моему, найден разумный компромисс в этой части. Даже в самой батальной и брутальной главе 9, где происходит главное в этой части столкновение двух сил разделившегося мира, нет ощущения кровавой бани с вениками из колючей проволоки, хотя доза кетчупа присутствует...
4. Главная героиня Рин - это девушка со стальными я... драми в голове и в теле! Если перевести на человеческий язык количество пыток, ранений и травм, которые ей пришлось перенести на протяжении повествования, - умереть, наверное, должна была дивизия солдат! Разумеется, все дело в ее особом даре, но, разумеется, не только: фэнтези допускает абстрагирование от реальных человеческих возможностей и превращает повествование в эпичную сказку с ее символизмами и множеством уровней философского смысла. При этом Рин испытывает все человеческие эмоции: радуется, страдает, плачет, гордится, краснеет. Так что Рин, да и некоторые другие персонажи, живут в двух мирах - реальном и сказочном - одновременно и являются надежными и живыми проводниками читателя в неустойчивый мир Тени.
5. Женские героини (Рин, Цилла, Цибела) в романе прописаны более рельефно и им отведена явно большая роль в мировой драме мира Теней, хотя мужчины-герои тоже есть. Цилла вообще подана (глазами Рин) как женщина без единого недостатка и воины-мужики летают по ее приказам без всякой магии. Хочется списать это обстоятельство на гендер автора, но мне попадались (правда не на АТ) очень приличные истории с похожим раскладом сил и ролей, написанные мужской рукой. Так что нет, не все так просто: видимо в нашей реальной вселенной равновесие в этом вопросе тоже нарушено и разные авторы восстанавливают его в своих мирах как могут.
6. Признаться честно, к своему удивлению никакой парадоксальной инклюзивности в тексте Тони я не обнаружил, зато я нашел ее ... авторский язык. Он замечателен своей специфической метафоричностью - метафоры создают ощущение острого блюда. Я обычно не ем острого и поначалу было трудно привыкнуть к новым специям, но ко второй главе я уже втянулся, к 5-ой мне это уже нравилось, а начиная с 7-ой я вдруг осознал, что Тони пишет афористично (помните, как доктор Хаус разговаривает свои обычные разговоры?). И это не только создает нужную ей атмосферу романа, но и дает мне неистощимый запас цитат на все случаи жизни - я иногда теперь даже цитирую ее текст в наших обсуждениях посторонних тем в блогах, а она... ахаха, спрашивает - откуда цитата?
7. Роман не закончен, все самое главное впереди, еще не все герои раскрыли свой потенциал и свое место во вселенной Тени, и тень катастрофы все так же висит над миром, как она висела и в начале романа. Но герои, кажется, поняли в чем корень зла их пошатнувшегося мира (или. по крайней мере, они думают, что поняли) и полны решимости этот мир спасти, даже ценой собственной жизни. Кстати, самопожертвование - одна из главных добродетелей романа, Рин - ее неистощимый абсолютный компендиум, но и остальные герои каждый в меру своих сил и понимания жертвует собой во имя света, тьмы или собственных внутренних правил.
Лично я жду продолжения этой яркой и живой истории!
Из замечаний ограничусь одним: я случайно натолкнулся на словарь терминов уже в самом конце. В тексте нет ни намека о том, что он вообще существует. О многих терминах и понятиях без него приходится догадываться интуитивно, впрочем моя проверка была удовлетворительной - процентов на 80% все термины я понял правильно из контекста. Легкий ненавязчивый намек на словарь в самом начале, тем не менее, не помешал бы.
P.S. Только сейчас обнаружил в примечаниях автора в п.2 ссылку на Глоссарий. Но кто же читает примечания автора после аннотации (выходит, сам дурак)? Теперь нужен намек на примечание 2)