Честное первое впечатление #1. Спящий Рассвет

Отзыв в рамках инициативы Честное первое впечатление.

Спящий рассвет. Автор: Вайт Олдрик

Взял произведение в работу, так как коллега по цеху написал следом за мной просьбу на оценить.

Пролог.

Пролог на мой взгляд скомпонован удачно. Он подготавливает уникальные события, создаёт интригу, связанную с вымершими драконами, объявляет об охоте на некоего человека, который поступает вопреки всему.

Это хороший задел, который в форме действия формирует будущий конфликт, тем более героиня уже имеет внутренний конфликт, что тоже интригует, так как протягивает ниточки любопытства в область "Почему".

Выход из пролога как мне кажется - правильный. Остаётся загадка, неоднозначность совершённых действий и того, почему за ней начинается охота.

1 глава.

Здесь, к сожалению, перейдя в область социального и политического взаимодействия в средневековом по формации, но с проблесками буржуазного по антуражу общества, автор проседает.

Диалоги, призванные подать социо-политическую обстановку, висят в воздухе. Его Величество получает имя и фамилию, но обращения то так, то эдак без единой полной формы заставляют подумать о том, что людей больше. Владимир как советник неубедителен.

Отсутствие денег в казне, объяснённое едой на золоте - мелко. Посуда могла быть наследованной. Тем более перепелиные яйца - не экзотика и не роскошь. Войти в трущобы невооружённой парой - нонсенс. Король, который, видимо, пытается принять державу в наследство, должен быть много осторожней, чтобы не оставить её ещё кому-либо.

Конфликт с наркоманом с стражей - неестественен.

Отсылки на пролог страдают теми же проблемами с именами и наименованиями. Плюс конфликт государства и "Академии" не указан. Его стоило бы подать репликой.

В результате - большой гэп.

=============

Как завязка истории - скорее работает. Но как чистая работа - по завершении стоит провести редактуру.

Буду ли читать? Отложил в библиотеку.