Белки и зайцы

О БЕЛКАХ И ЗАЙЦАХ

Наши депутаты не устают выдвигать все новые и новые инициативы. 

В частности, Андрей Свинцов, зампред комитета Госдумы по информационной политике предложил полностью отказаться от анонимности в интернете. 

«Пришло время в России и в мире отказаться от анонимного интернета в принципе, – заявил он. – Нет же человека, который живет без документов или с поддельными документами? В интернете же 95% аккаунтов – фейки, с которых, как правило, злоумышленники распространяют запрещённый контент».

Подобные предложения озвучивались уже не раз, и можно полагать, что дело движется к принятию соответствующего закона. То есть: хочешь создать свой аккаунт – предъяви паспорт. А все анонимные пользователи будут из российского интернета удалены. 

Считается, что таким образом удастся избавить сеть от множества фейков, а также понизить уровень сетевой преступности. 

Я что-то сомневаюсь. 

Тут ведь вопрос в том, что считать фейком. И главное – кто это будет определять? 

Думаю, что произойдет просто очередное закручивание гаек. 

Пространство публичных мнений, и без того небольшое, снова уменьшится. 

Причем речь даже не о политике. За ней строго следит недреманное око Роскомнадзора. Однако существует множество сайтов, где анонимность пользователя является залогом его откровенности. Особенно это заметно на женских страницах, где обсуждаются проблемы семьи, личные конфликтные ситуации, проблемы с детьми, проблемы болезней, проблемы финансового неблагополучия… 

Впрочем, мужских и молодежных сайтов такого рода тоже хватает.  

Вот тут может случиться серьезный обвал. Одно дело если жена (муж) бросила (бросил) некоего «Грустного Зайчика» («Пушистую Белочку»). Подскажите, что делать? Как дальше жить? И совсем другое, если придется называть свою подлинную фамилию. 

Замечу, что лично меня это не затрагивает. Я как ставил посты и комментарии под своим собственным именем, так ставить и буду. 

Но у многих возникнут серьезные трудности. 

Напомню, что приватность – одно из важнейших завоеваний цивилизации. Возникла она далеко не сразу. Помнится, я был в доме-музее А. П. Чехова в Таганроге, где писатель родился, и меня поразило, что все комнаты там сугубо смежные, то есть никакой приватности, все можно пройти насквозь. Или вспомним жизнь крестьянских семей из нескольких поколений, которая еще в начале ХХ века, протекала в одной избе. Или коммунальные квартиры советского времени. 

Только постепенно приватность утвердилась как одно из неотъемлемых прав, которое подразумевает право человека контролировать информацию о себе, право на тайну переписки и разговоров, право на врачебную тайну… 

Нынешняя анонимность в сети – это одна из форм приватности. И не стоит отказываться от нее только потому, что ею пользуются преступники. В конце концов преступники пользуются машинами и телефонами, но мы же не отказываемся из-за этого от транспорта и средств связи. 

Запретить что-либо проще всего. 

Гораздо труднее выкорчевывать негатив, порождаемый новыми технологиями. 

Не вырубают весь лес, если там завелась пара волков. 

Ведь помимо хищников, в лесу обитают еще и мирные белки и зайцы. 

И, кстати, как быть с авторами, которые выставляют в сети свои произведения под псевдонимами?