Отзыв на рассказ Путешествие «Икара». Возвращение
Автор: АлияОтзыв в рамках марафона отзывов.
Собственно, сам рассказ:
https://author.today/work/76090
1. Название
Первое впечатление:
Очень длинно. Но весьма фантастично звучит. Сразу настраивает на определённый лад довольно-таки реалистичной космической фантастики. Если повезёт, то может даже научной. Посмотрим, оправдается ли это.
По итогу:
Мне кажется, куда лучше бы звучало "Икар". Возвращение. Короче, значимее так. Да и потом, путешествие там толком и не описано, всё как раз после возвращения происходит.
2. Обложка
Первое впечатление:
А вот обложка подобрана не так уж и хорошо. Оно как бы и сделано правильно, но вот из-за размера её, эффект теряется. Это очередная обложка, которая хорошо бы работала в случае с книгой печатной, но довольно посредственно смотрится на сайте. Впрочем, если история будет увязана с СССР, она себя вполне оправдает.
По итогу:
Обманули меня немного. С СССР ничего толком и не связано оказалось. А так, мысли ровно те же что и до прочтения.
3. Аннотация
Первое впечатление:
Весьма неплохо. Но почему бы было не разделишь её на два предложения? Зачем всё в одно пихать? Для аннотации это довольно принципиально. Опять же, это "Но".... если бы добавить, что планета была, скажем, "ранее неведома", оно бы звучало уместно. А так, в аннотации появляется противоречие чему-то непонятному. Простого "обнаружил" тут всё таки недостаточно,
Но в целом, весьма неплохо. Обычно с аннотацией бывает гораздо хуже.
По итогу:
Определённо стоило бы что-то сделать с аннотацией и примечанием, чтобы они не спойлерили сюжет. Да хотя бы и примечание убрать с Метро - уже что-то будет.
4. Жанры, тэги, авторские пометки
Первое впечатление:
Сказать честно, в жанрах мне видится уже один сплошной спойлер, и я представляю себе примерное построение сюжета. Хорошо если ошибусь.
Хотя, судя по тэгам, вряд ли.
Ну честное слово, ну не нужно же так в отрытую спойлерить! Это даже эффект от аннотации портит. Всякая возможная интрига пропадает, и это убивает интерес.
По итогу:
Боевая фантастика: кино про войну, а в конце два выстрела. Не очень она и есть как-то....
Постапокалипсис: это да, это имеет место быть. Правда его наличие в жанрах - это жирнейший спойлер всего сюжета. Особенно в сочетании с примечанием.
Попаданцы во времени: полагаю, под "попаданцами" обычно понимают несколько другое. Хотя.... учитывая что люди, проведшие века на космическом корабле, остались по поведению и манерам такими же как средний современный человек.... Может оно и имеет смысл.
5. Оценка рассказа
Начинаю читать...
В глаза бросается некоторая избыточность слов. Скажем, когда речь идёт про холм, нет особого смысла писать:
тот, со стороны которого
Достаточно было бы просто:
со стороны которого.
Опять же, есть некоторая затянусь предложений. Ничего ну совсем уж вопиющего, но и смысла в ней особого не видно. Хотя, с другой стороны, в иных местах автор разделяет их, и делает это очень неплохо. Вот если бы так везде было.... Но увы, некоторые предложения из-за длины трудновато воспринимаются.
Никаких ошибок пока в глаза не бросилось. Это плюс, хотя я ни разу не эксперт в таких вопросах.
Читаю дальше....
Могу сказать, что мне очень не нравится, как автор строит свои предложения, в некоторых местах.
Например:
Какой смысл задавать предложению описательный тон? Намного лучше было бы разделить его, и написать более-менее нормальным образом:
"В первую неделю пребывания на планете, Олег предпринял вылазку к востоку от лагеря. Зашёл в глубь джунглей на два километра, и едва смог унести ноги. Увидел он там...."
Ну и дальше по тексту. Поправьте меня если что, но по моему так в разы проще воспринимать текст. История может захватывать.
Сразу замечу, что в форме диалогов описания монстров звучит довольно уныло и затянуто. Опять же, пока не знаю, может в этом некий замысле, но.... Рассказ же заявлен как "боевая фантастика". Не лучше ли было бы ознакомить читателя с ними в бою?
Ну ладно, поигрались и будет, с конкретикой.
По итогу:
Ну что сказать.... Усталость у концу рассказа разбирает, и автор, похоже устала сама. Начинаются ошибочки в прямой речи, и всякое такое. Но это ладно, что уж поделать....
Собственно, что сказать, по поводу рассказа?
1 Лучших моих надежд рассказ не оправдал даже близко. Ни научной ни даже боевой (которая обозначена) фантастикой там даже и не пахнет.
2 Прочем, худших тоже. С упоминанием попаданцев в жанрах, мне уже такое представилось.... Хорошо что это тоже себя не оправдало.
Собственно, я хочу отдельно поговорить о фантастической части, о сюжете и о персонажах. Итак:
Фантастическая часть, с моей точки зрения, весьма провальна. Я так полагаю, это всё из-за подглядываний в сторону Метро. Сеттинг и там особой проработанностью и адекватностью мира в вопросах допущения не отличается, судя по начальной книге. А тут ещё и космические полёты привлекаются какие-то, да всякие временные аномалии. Законы физики неправильные, секретные документы.... Ну не получается цельной картины, не видно законов, по которым живёт мир. Не ясно почему происходит то, что происходит в рамках сеттинга.
Персонажи, и прочее народонаселение. Вот тут у меня сходу есть более чем конкретные претензии. Какого чёрта персонажи ведут себя ровно так, как вёл бы себя дядя Боря из соседнего подъезда? Собственно, у меня такая претензия к огромному количеству как современной фантастики так и фэнтези. А говорят они как? Ай, да ладно.... Просто рассказ более-менее объёмный, сделан большой упор на том, что люди сотни лет на земли не были. Военные кадровые, учёные космические.... Вот когда сталкеры так говорят - это да, это аутентично. Но проблема в том, что там все говорят как эти сталкеры. И то что корабль каким-то странным образом запустили в начале 21 века тут не оправдание. Это скорее уж проблема, которая всё усугубляет.
Впрочем, это минус, но я не могу ставить совсем уж в вину автору. Сейчас очень много подобной фантастики и даже фэнтези. Просто мне вот не нравится такое, категорически. А впрочем, каждый человек решает лично, как писать и что писать. Так что....
Из конкретных персонажей хоть какую-то значимую роль играет лишь Олег. И при этом....
Мне почему-то он ну вот ни капельки не запомнился. Я ничего не знаю о его личности, и это печально. Лишь несколько его поступков, пара воспоминаний, и всё. Честно говоря, мне даже особо сопереживать ему не хочется, такой вот он никакой. Просто исполняет свою сюжетную роль, и не более того.
Сюжет.... Да, с сюжетом всё, пожалуй, несколько лучше. . Если смотреть на него в отрыве от собственно фантастической части, то он может даже быть отчасти и неплох. Но он, знаете ли, так и дышит потерянным потенциалом. Может даже не столько сюжет, сколько норратив.... Персонажи говорят, говорят.... рассуждают. Давно уже мне не хотелось так воскликнуть: "Покажи, а не рассказывай!", хотя и за мной такой грешок имеется.
Так вот, сюжет бы мне даже понравился, если бы автор:
1 Не глядела столь откровенно в сторону Метро. Это ни разу не аллюзии, в конце становится чётко видно, что общий концепт мира в изрядной мере просто скопирован. И из-за этого столько утерянных возможностей в вопросах взаимодействия возвратившихся людей с миром...
2 Не делала столь спойлерной страницы книги. Тэги, жанры... да даже примечание автора полностью раскрывают сюжет ещё до начала собственно чтения книги.
Ну серьёзно, сколько же можно было наворотить.... загадочные твари и сражения с ними, постоянное изучение в боевых условиях. Жестокая военная иерархия, конфликт учёных и солдат. Изучение территории и неожиданное открытие.... Встреча с туземцами, наконец, которые хотя бы чем-то всерьёз от них отличаются.....
Ну ладно, хватит мечтать.
Могу сказать, что середина получилась очень скучно. Начало читалось нормально - введение в курс дела, экспозиция, так сказать. Концовка тоже слегка интересна - хотя бы бой, наконец, показали (хотя честно, как боевая сцена он так себе), разрешились вопросы многие. Но вот середина, все эти речи, и исследования.... Разговоры получились откровенно скучны, и в них самым пышным цветом являет себя тот самый недостаток с дядей Борей. Исследования.... они могли бы быть интересны, если бы заранее не было совершенно точно известно, что это Земля. А так, почти весь интерес теряется.
Эх, не моё подобные книги, не моё! Наверное, многие читатели даже не обратят внимание на 90% режущих мне глаз недостатков. Но увы, я так фантастику воспринимать не могу. Нужно мне, понимаешь, чтобы мир логично был устроен, чтобы всё обоснованно. Чтобы люди вели себя не как тот самый дядя Боря, а как жители определённой эпохи, которые менялись под давлением ситуаций. Но увы и ах....
Но в целом, я так полагаю, читателей своих история найдёт. Только я всё-таки рекомендую добавить-таки боевых сцен, и поменьше на диалоги упирать. Да и с обоснованием допущения фантастического.... Думаю, не стоит. Тем, кому оно важно (как мне например) оно в таком виде глаза резать будет. А тем кому оно неважно, столько времени уделять и не надо, достаточно пару общих тезисов вбросить.