Первый отзыв по игре 7 на 7 Отзыв на Рассказ: «Весёлая Роща», Василия Фоменко, № 49.

Надеюсь он не получиться как первый блин - комом.

1. Логичность изложения Хороший и симпатичный рассказ. Напоминающий страшилки советского периода, которые рассказывали дети в пионерских лагерях, сидя ночью, с фонариком или со свечкой. Тут всё зависит от манеры и языка рассказчика. Особенно впечатлит этот рассказ, в территорию лагеря частично будет входить лес  который Таскайкой зовется. Вот этого мне не хватило. 6 балов.
2.  Сюжет: детский ужастик он и есть детский ужастик, даже очень хорошо написанный. Девственник тракторист, поцелуи украдкой в коровнике, грудь русалки, на которую наш недоросль уставился. Ну действительно, откуда трактористу в деревне в 20 с лишним годков видеть женскую грудь? Девки в речке ведь не купаются, особенно комсомолки. И вообще какое-то нарочитое, телевизионное противопоставление всего советского реальному. Это мне показалось странным. Какое-то смешение России 30 годов с общей образованностью начало 90. Ну откуда в советское время колхозники, тем более жившие ещё при царе, знали:  «что мож тракторист-то у Машкиных неправильный, ему мож другие трактористы нравится, а не девки местные». Образованность Дашки Рычковой просто поражает, она случаем не из недобитых? Очень интересно получается, Рассказ понравился, а начинаешь его разбирать, и вот такие задрыги получаются. 5 балов.
3. Конфликт. Соцдействительность и мир русских народных сказок. Сказки победили. Так вот кто виноват, что пал Советский Союз. 6 балов. 
4. Диалоги. Наивные, добрые, согласно сказочному миру. Единственная фигура цепляющая по диалогам Дашка Рычкова. Она вообще удалась. И единственная живая вышла. 5 балов.
5. Герои. На мой взгляд сами герои не удались, ибо когда их нечисть в конце вешает их не жалко, им не сочувствуешь, потому, что они не живые. 3 бала. Просто за то, что рассказ понравился.
6. Стиль, язык.... а вот тут 8 балов. Написано сказочным языком, как в мультфильмах цикла Таёжные сказы, где-то даже под Бажова П.П. очень понравилось, и народный юмор, и лёгкость изложения.
7. В целом: читала бы я дальше такие рассказики... пожалуй нет. Вот попадись они мне в детстве - вполне может быть. Надо определиться с возрастом аудитории на которую рассчитанно. Но рассказ понравился. Разбирать понравившееся произведение, как-то не правильно, сразу столько недочётов видишь. А я импрессионист, по впечатлению сужу. При разборке расчлененка какая-то получается. 7 бал. Просто потому что потому)).