Отзыв на фанфик «Сердце Бога. Том 2» игра 7х7

«Сердце Бога. Том 2»

Akuhime (Vika Step) 

Роман / Темное фэнтези, Драма, Фанфик

Фанфик, второй том – это слегка отпугивало, поэтому читать и, тем более, писать отзыв я решилась не сразу. Но заинтриговало отлично написанное начало, аннотация и обещание «элементов детектива» в тегах. Детективы я люблю, хоть бы и в элементах. Но, честно говоря, не слишком ожидала, что будет что-то детективное. Еще привлекло отсутствие в тегах эротики. Сразу скажу, элементы детектива действительно есть, и еще какие. Эротика тоже, и еще какая, куда же без нее в драме и темном фэнтези. И в детективе, конечно.

Недавно прочитала детектив одной довольно успешной канадской писательницы, там прямо посреди расследования без всякого предупреждения на читателя обрушивается лавина откровенной эротики. Видимо, подобное практикуется, но я не сторонница такого новаторства. Поэтому я искренне благодарна автору фанфика «Сердце Бога. Том второй» за предупреждение о наличии таких сцен.

В тегах никакого упоминания об эротике нет, и читать откровенные интимные сцены я не настроена. Очень рада, что эти сцены только для друзей. Все-таки, подобные вставки смотрятся довольно странно, и такое можно провернуть только с электронной книгой. С бумажной не получится. К сожалению, в дальнейшем некоторые откровенные сцены прорываются и к рядовым читателям. Эти эротические описания, на мой взгляд, в заявленном жанре неуместны. Ведь не любовный роман. Действие они никак не двигают, скорее, тормозят, так и хочется попросить героев поскорей вернуться к расследованиям. Но если без этого ну никак, то в тегах надо указать «элементы эротики».

Так как заявлен фанфик (никогда не читала фанфики), да еще второй том (и к тому же не последний), сразу настроилась, что понятно будет не все, если вообще пойму хоть что-нибудь. Но мне нравится попадать в середину истории и разбираться по ходу действия.

Из первой главы выясняется, что у героини Хлои Бэйкер насыщенная жизнь, полная трудов и забот: Хлоя стирает белье, тайком следит за тренировкой солдат, разыскивает сведения о пропавшей матери, думает про Марию, встречу с журналистками и про неизвестного сообщника. Сразу же загадки: что за журналистки, кто такая Мария, кто таинственный сообщник, которого надо обнаружить? Загадки я люблю, а героиня сразу же вызвала симпатию, очень ее понимаю, у меня самой жизнь насыщенная.

Героиня стирает белье с напарницей, из чего можно предположить, что стирка белья входит в ее профессиональные обязанности, но прачка она не простая, потому что, развесив белье, любуется небом, употребляя эпитет «лазурное». 

Следить за действием было интересно, я пыталась угадать следующий ход, иногда получалось. Например, поможет ли дисциплинарная мера, которую придумал Управляющий для Хлои, в результате чего ее насыщенная жизнь стала еще насыщенней. – Тут я угадала.

Понравилось описание игры в шахматы, прямо чувствуется атмосфера, взаимоотношение героев. Хотя возникает вопрос, с чего такая дружба между рядовой прачкой и аж Командиром, но это же фанфик, том второй, вероятно, где-то это поясняется. Возможно, больше никто не умеет играть в шахматы (простор для читательской фантазии).

Постепенно проявляются глобальные проблемы мира, простые на первый взгляд герои раскрываются по-новому, и происходят такие события, что и героине, и читателю понятно, что прежняя жизнь Хлои по сравнению с теперешней была не такой уж и насыщенной. Мне понравилась атмосфера неуверенности, подозрительности, загадок, в которых героиня пытается разобраться и объяснить странное поведение окружающих.

В сюжете расследование идет в трех направлениях: поиск пропавшей мамы, выяснение, кто доносчик, и предстоящая партия в шахматы, результат которой все или ничего. То, что маму до конца второго тома не найдут, было ясно. Надеялась, что узнаю, кто доносчик, или хотя бы чем закончилась партия. Оказалось, что все это – крючки-зацепки на будущее, а финал открытый и элегантный. Некоторые нетипичные фильмы заканчиваются в таком духе.

Тема – выживание в мире, полном опасностей. Один неверный шаг – и главная героиня окажется на самом дне, если вообще останется в живых. Это сильный альтернативный фактор, заставляющий героиню действовать. Ей помогают друзья, но обстоятельства вынуждают во всех сомневаться и никому не доверять. Хлоя плохо помнит свое прошлое и не знает, на кого может опереться в настоящем. Понимаю, сопереживаю, сочувствую.

В тегах есть «элементы ужасов», и ужас действительно присутствует, не столько в кошмарах и превращении в чудовищ, сколько в том, что кто-то решил расправиться с героиней и в списке подозреваемых ее подруга и любимый человек. 

Все герои неоднозначные, яркие, запоминающиеся, даже второстепенные.

У главной героини есть основная цель: наладить свою жизнь и в профессиональном, и в личном плане, разыскать пропавшую маму. Хлоя действует, идет к своей цели, преодолевая препятствия. 

Капитан, обычный вояка на первый взгляд, оказывается мутным типом, то есть, загадочной личностью: его происхождение, приступы, неожиданное поведение – все покрыто тайной. Хлоя и любит его, и опасается, и пытается все выяснить.

Простая с виду прачка Сара оказывается не такой уж и простой, и загадок в ее поведении тоже предостаточно, что удивляет и настораживает Хлою. Обаятельный и сдержанный Командир Эрвин ведет себя порой странно. Так что и героине есть над чем поразмышлять, и читателю.

Управляющий Бруно, педантичный и уравновешенный, способен на бурное проявление чувств. 

Энергичная Исследователь майор Ханджи, которую окружающие не воспринимают как женщину, может выглядеть привлекательно. Мне понравилась реплика Капитана: «Почему ты оделась как женщина?»

У стойкой разведчицы Микасы своя печальная история. Главнокомандующему, хмурому и суровому на вид старику, не чужды человеческие слабости. Еще есть колоритные персонажи – уборщица Пэм и приболевший повар, и многие другие.

Диалоги, в общем, хорошие, все по делу, местами (и к месту) реплики с юмором, очень понравились. Что касается речевых характеристик персонажей, убедительна Хлоя, от лица которой ведется повествование; Капитан с его грубоватыми словечками, зануда Управляющий с занудной речью. У Сары тоже своя манера говорить, простоватая и грубоватая, что соответствует ее характеру, но деепричастный оборот в речи обычной прачки не смотрится, тем более, что она просто болтает с подругой.

«Учитывая его дотошность и педантичность, дать человеку второй шанс – это прям акт героизма».

Хоть потом и выясняется, что Сара прачка необычная, деепричастные обороты лучше убирать из диалогов, если это не зануда типа Управляющего или похожий персонаж, который всегда так говорит. 

У Фредерики речь скорее книжная, чем разговорная, но, может, такая она и есть, эта Фредерика.

Понравился стиль, язык – написано понятно, красиво, читается легко. Особенно красиво прописаны первые и последние главы. В середине книги не все предложения выверенные, встречаются просторечные слова и канцеляризмы. Получается смесь, может, так и задумано, все же фанфик, том второй. Но по-моему, образные описания с эпитетами «лазурный», «волшебный», «утомленный» больше подходят этому миру и героине, чем «коли», «поди», «чутка» в ее речи. Вот когда уборщица Пэм так говорит, другое дело.

Еще про выбор буквально пары слов, который показался мне не совсем удачным.

Глагол «выведать» синоним глагола «узнать», но с оттенком: узнать что-то тайное. Из контекста следует, что Хлоя просто собирается спросить у священника, сможет ли он помочь девушке-преступнице. Это не тайные сведения, поэтому лучше употребить нейтральное слово «узнать».

Глагол «заголосить». Первая ассоциация «Бабы заголосили». И картинка – покойник, вокруг бабы голосят. «Заголосить» – громко нараспев причитать, плакать (обычно во время похоронного обряда). Да, этот глагол можно употребить и в значении «громко заговорить, закричать». Но он не подходит к контексту, к конкретной ситуации: майор Разведкорпуса заголосила, да еще и во время скрытного наблюдения. Здесь бы подошел, например, яростный шепот. 

«Угомонившись, Криста предложила немного задержаться возле озера...»

У меня глагол «угомониться» ассоциируется с толпой шумящих детей или буйных взрослых, которые гомонили, гомонили и угомонились. Но в тексте речь идет о девушке, которая плакала, пусть громко и долго, «захлёбываясь в неукротимом плаче». Мне кажется, здесь больше подошло бы нейтральное «успокоившись». Дальше по тексту глагол «угомониться» употреблен в отношении собак. Вот собакам хорошо подходит. 

Как я поняла, употребление просторечных слов – попытка стилизации «под старину», но получилось не очень, эти слова не растворились в тексте, а буквально торчат из него.

Оформление текста нестандартное: то ли недочет, то ли новое слово в литературе – предупреждение о наличии сцен 18+ и ремарки 

(чуть позже)

(кабинет Командира, 18:45)

(кабинет Управляющего, понедельник)

(прачечная, 11:48) и подобные. 

Обычно ремарки встречаются в пьесах, в прозе смотрятся странно. Может, их сделать просто подзаголовками или оформить все в виде дневника. Или включить в текст, как в главе 18: 

«Спустя сорок минут после нашего разговора делегация...»

Мне показались лишними сноски, в которых указывается, в какой главе какого тома происходили события, упоминаемые в книге. По-моему, из текста и так понятно, что эти события были. Но, возможно, некоторым читателям это может пригодиться.

По структуре текста: не совсем понятно, зачем некоторые сцены давать через воспоминание героини (например, в главе 9). 

И, наверное, к минусам можно отнести то, что книга оказалась слишком увлекательной, я планировала читать ее понемногу в свободное время, а в результате почти забросила дела и читала. Настроилась читать продолжение (надо же узнать, чем там дело кончилось), а третьего тома нет. 

Оценки для игры 7х7:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста – 9

В заданных условиях все логично, есть замечания по структуре текста.

2. Сюжет – 10

Очень увлекательный сюжет, полный интриги и загадок, с расследованиями. 

3. Тема, конфликт произведения – 10 

Выживание в опасном мире.

4. Диалоги – 8 

Хорошие, местами даже очень, но можно лучше.

5. Герои – верите им? Видите их? – 10 

Вижу, верю, понимаю, сопереживаю, сочувствую. 

6. Стиль и язык – 9 

Читается легко, написано просто, понятно, красиво, жаль, что не везде. Еще бы доработать.

7. Впечатление от текста в целом – 10

Прочитала с большим интересом и удовольствием.