Атомное разооружение СССР

Сначала хотел прокомментировать  Вывоз советского ТЯО но получилась простыня, вынес в бложик.

Поводом для вывоза ЯО из республик послужило, в частности, подписание   договора РСМД в конце 87-го. В апреле 88-го в уведомительном порядке  Политбюро было проинформировано о необходимости уничтожения ракет. По  ракетам соотношение было 2,3:1   1752 СССР, против   856 в США. По  боеголовкам еще более неравно, т.к. наши 650 Пионеров несли  разделяющиеся части на три боеголовки. т.е. почти 4 к 1. 

на  1987 год число зарядов у СССР оценивается в 38856, у США 23490.

на 1989 год 35805 и 22174. 

Данные с сайта любительского, не особо достоверные, тем не менее фиксируется снижение общего числа зарядов.

На 1991 год в СССР число зарядов оценивается в 26150 шт.

в РСФСР находилось большая доля боеприпасов (9 650 стратегических и 9 000 тактических атомных боеголовок). В остальных республиках находилось еще 7,5 тыс зарядов из них около 1000 стратегических.

В США в 1991 году боролись в отношении СССР были две основных точки зрения. Клинтон и Ко (Демократическая партия) выступали за расчленение СССР на возможно более мелкие единицы и последующее взятие их под контроль США и союзников (прежде всего Англии), Буш-старший и Ко (Республиканская партия) выступали за сохранение СССР, но его дальнейшее ослабление. Основной страх Рейгана заключался в возможной потере над ЯО в случае если оно окажется в руках сепаратистов. Собственно после 93-го Буш-старший неоднократно заявлял, что распад СССР это самая большая стратегическая ошибка США.

Еще  до юридического оформления распада СССР армейское руководство сосредоточило тактические  ядерные боеприпасы на территории РСФСР, УССР, и БССР, Казахстана. После 91 года сложилась парадоксальная ситуация. Нарушения договора о нераспространении ядерного оружия нет, а три страны, претендующих на ядерный статус - есть.

 Проблема  ядерного наследства СССР создавала препятствия и для ядерного  разоружения. Дело в том, что 31 июля 1991 г., т.е. за несколько месяцев  до ликвидации Советского Союза, руководители США и СССР подписали  Договор СНВ-1, предусматривавший сокращение стратегических ядерных  боезарядов до 6500 единиц у каждой стороны; однако до разрешения вопроса о статусе  Белоруссии, Казахстана и Украины этот документ не мог вступить в силу,  поскольку ратифицировать его теперь должны были сразу четыре  государства. 

Количество носителей/зарядов по странам на 92 г.:  всего 

СтранаМБР (нос./зар.)БРПЛ (нос./зар.)ТБ (нос./зар.)Всего (нос./зар.)

        Россия 912/3970788/65279/2711779/6893

        Украина 176/1240Нет/нет43/372219/1612

        Казахстан 98/980Нет/нет40/240138/1220

        Белоруссия 81/81 Нет/нет Нет/нет81/81

 Итого1267/6171 788/2652 162/883 2217/9806

        МБР — межконтинентальные баллистические ракеты; БРПЛ — баллистические ракеты подводных лодок; ТБ — тяжелые бомбардировщики.Статья дальше цитирование

20  марта 1992 г. было создано Главное командование Объединенных  Вооруженных сил Содружества, в подчинении которого находились  Стратегические силы СНГ.

Было решено, что тактическое ЯО будет выведено с территории

трех государств до 1 июля 1992 г., стратегическое — до конца  1994 г. Согласно условиям, установленным в Беловежском соглашении от 8  декабря 1991 г. (ст. 6: «...единый контроль над ядерным оружием, порядок  осуществления которого регулируется специальным соглашением») [22] и в  Соглашении о совместных мерах в отношении ядерного оружия от 21 декабря  1991 г. (ст. 6: «К 1 июля 1992 года Республика Беларусь, Республика  Казахстан и Украина обеспечат вывоз тактического ядерного оружия на  центральные предзавод-ские базы для его разукомплектирования под  совместным контролем») .

Вопрос  вывода стратегического ядерного оружия оказался гораздо более сложным.  Так, после проведенных переговоров пять государств — Россия, США,  Украина, Казахстан и Белоруссия — подписали 23 мая 1992 г. протокол к  Договору СНВ-1 (Лиссабонский протокол).

Легче всего вывоз ядерных боезарядов был осуществлен из Белоруссии, вней были серьезные  антиядерные настроения, связанные с экологическими последствиями аварии  на Чернобыльской АЭС (1986). Сложнее было с Казахстаном, Назарбаев до мая 1992 года настаивал на  на ядерном статусе Казахстана. И только перед визитом в США  объявил о намерении Казахстана присоединится к Договору НЯО. 23 мая 1992 г., Казахстан подписал Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол, парламент ратифицировал документы 2 июля 1992 г. Несколько десятков тонн плутония и  оружейного урана вывозили из Казахстана в Россию до 2001 года.

Операция  «Сапфир» также включала вывоз в 2001 г. 2900 кг ядерного топлива  (обогащенного до 26% и-235) из Мангышлакской энергетической установки в  Актау. Кроме того, до ноября 2010 г. почти 11 тонн ВОУ и 3 тонны  плутония оставались в Актау (речь идет о реакторе БН-350 на быстрых  нейтронах), а затем были перевезены в Семипалатинск (долгосрочный  депозитарий «Байкал-1»). Небольшое количество ВОУ до сих пор остается в  Казахстане в двух гражданских ядерных институтах для работы с  исследовательскими реакторами

Проблеой оказался недостаток хранилищ, эту проблему оперативно решили в рамках договора Гор-Черномырдин разубожив оружейный уран до топлива для американских ядерных реакторов.

Сложней всего была ситуация на Украине. Это стало реальной  угрозой режиму нераспространения и одним из ключевых вопросов  мировой политики начала 1990-х годов. О важности данной проблемы говорит  уже тот факт, что этот ядерный арсенал, по оценке авторитетных  источников, превышал ядерные арсеналы Великобритании, Франции и КНР,  вместе взятые.

11  апреля 1992 г. президент России Б. Ельцин и президент Украины Л.  Кравчук подписали Соглашение о порядке перемещения ядерных боеприпасов с  территории Украины на центральные пред-заводские базы Российской  Федерации в целях их разукомплектования и уничтожения.

Однако, Украина  размежевалась практически со всеми договоренностями в  военно-политической области в рамках СНГ, касавшимися общего  военно-стратегического пространства. Реально ни одна из дислоцированных  на ее территории частей стратегического назначения, т.е. располагавших  стратегическим ядерным оружием, в состав Стратегических сил СНГ не была  включена.

10 июня 1992 г. правительство Украины установило «административный  контроль» над находившимися на украинской территории носителями  стратегического ЯО. 5 ноября 1992 г. первый заместитель премьер-министра  Украины И. Юхновский увязал сроки вывода ядерного оружия с выплатой  финансовой помощи стране.

11декабря 1992 г. украинское Министерство иностранных дел  разослало всем посольствам, аккредитованным в Киеве, Меморандум по  вопросам ядерной политики Украины. В этом документе украинская сторона  поставила вопрос о «...праве собственности на все компоненты ядерных  боеголовок, <...> дислоцированных на ее территории...». После нескольких лет трехсторонних переговоров (США, Россия). Главы  трех государств приняли решение «относительно одновременных действий по  выводу ядерных боезарядов из Украины и предоставлению компенсации  Украине в виде тепловыделяющих сборок для атомных электростанций». К  осени 1994 г. руководство Украины окончательно убедилось в  невозможности содержать ядерный арсенал. 3 февраля 1994 г. Верховная  Рада сняла дополнительные условия, что позволило Украине ратифицировать  Договор СНВ-1 в пакете с Лиссабонским протоколом. 

.  Последний ядерный боеприпас был перевезен с территории Украины в Россию  к 21 мая 1996 г. К январю 2002 г. все стратегические бомбардировщики,  находившиеся на территории Украины, были демонтированы, транспортированы  в Россию или переконвертированы на мирное использование; также были  ликвидированы (или демонтированы с последующей ликвидацией) все  межконтинентальные баллистические ракеты, уничтожены пусковые установки.  В общей сложности Украина получила порядка 500 млн долл. в  рамках «Программы Нанна—Лугара».