Дьяволы - Джо Абекромби

Но просто доживаешь до такого возраста, когда абсолютно всё начинает тебе о чем-то напоминать.

Очень часто слышу, что Аберкромби превратился из писателя-художника в писателя-ремесленника. Мол, никаких новых идей, необузданного полёта фантазии и творческого всплеска — просто очередной, хорошо и чётко выверенный, в некотором смысле стерильный продукт. В который раз одно и то же: одна история, одни персонажи, одни декорации.

И я почти со всем более чем согласен. За исключением того, что он в принципе хоть когда-то был этим самым художником. Просто в начале он писал хуже. Самокопирование? Этим сложно заниматься в первой книге, поэтому она копирует абсолютно любой гримдарк-фэнтези. Ублюдочные герои-маргиналы, низкое фэнтези, расчленёнка и не полностью добровольные половые акты — это буквально то, на чём гримдарк и строится. Это всё равно что обвинять Гая Ричи, что он снимает один и тот же фильм про британских бандитов. Да, это одно и то же. Но с каждым витком лучше (но не всегда, конечно же), поэтому мы и читаем, и смотрим одну и ту же историю ещё раз.

Условно книгу можно разделить на две части.

Первая — квест.

Герои идут по локациям, побеждают боссов этих локаций (все боссы в книге родственники, кек), идут дальше. Один раз даже выполняют сайд-квест, чтобы пройти в следующую локу. Ещё больше вайба «игрового сценария» добавляет то, что у каждого персонажа (а у нас тут типа отряд самоубийц) есть какие-то свои суперсилы. И книга по очереди проводит команду через ситуации, где каждый из них должен спасти пати своей уникальной способностью. А как по-другому выполнить задачу, которую выполняют эти элементы — показать уникальность и углубить читателя в каждого из сопартийцев? Получилось не так навязчиво, как у Сапковского в новой книге, но в какой-то момент начинаешь подозревать, что в фантике если и конфетка, то что-то в неё добавили.

И вот персонажи потихоньку раскрываются. Разговаривают острейшие и сочнейшие разговоры, где почти каждую реплику можно вырезать из книги и ставить в рамочку. Каждый из партии сломан, но сломан по-своему. Каждый из них ублюдок, но у каждого есть своя причина таким быть. Он не плохой из-за того, что родился плохим, а исключительно из-за перспективы, с которой на него смотрит окружающий мир. Каждый из них в некотором роде «Танос» — вроде и злодей, но мотивы его понятны, и в какой-то степени ты даже на его стороне.

Поэтому к ним очень быстро и очень сильно прикипаешь. Только один из всей партии (а в ней аж 7 персонажей) чувствуется добавленным только для того, чтобы через него взаимодействовать с окружением. Тот самый персонаж, у которого в знакомых каждый второй житель земного шара.

В остальном партия прописана просто превосходно.

Весь текст очень яркий и острый.

Каждое слово на своём месте и делает свою работу. Понятно, что не каждая буква тут абсолютный шедевр, но в плане составления предложений из слов ничего лучше Аберкромби я как будто не встречал.

Вот пример:

Пожары почти угасли. Дождь почти стих. Она поежилась, одергивая на себе колючую рубаху. Алекс поменялась одеждой с девушкой у колодца — и та смотрелась в ее слегка подпаленном, но красивом платье куда лучше, чем сама Алекс когда-либо. Правда, картину немного портило то, что тело девчонки лежало ничком, а голова, свернутая на сто восемьдесят градусов, озадаченно таращилась в небо.

И вот тут прячется некоторая проблема. Половину книги герои просто идут в точку А, бьют боссов, притираются друг к другу. И пусть личное развитие почти всех персонажей очень даже прослеживается, основная сюжетная линия просто стоит на месте. В моменте даже кажется, что персонажи просто постепенно передерутся со всеми злодеями и на этом будет конец.

Но начинается вторая половина книги.

В ней плотность событий сравнима с лучшими периодами жизни «Игры Престолов» (корректнее - «Песни льда и пламени»). Каждая новая сцена дополняет картинку и немного её проворачивает. Отвечает на одни вопросы, задаёт новые и заставляет по-другому формулировать открытые. Не уверен, но тут как будто бы язык становится победнее. А, может, я просто из-за экшена перестал добавлять закладки.

Заканчивается всё в целом так, как должно. Без лишних сентиментальностей или жестокостей. Никаких вопросов, что эта история могла бы закончиться по-другому, финал не вызывает. Персонажи сделали виток и как будто вернулись на отправные точки, но немного в другом ракурсе. Что хорошо смотрится в разрезе книги, но не очень понятно, как на этом строить продолжение (а оно будет).

Единственное, что выглядит странно — мотивация главного злодея. Вообще, мы его не видим всю книгу, всё становится логично лишь тогда, когда он вскрывается. И это такой более озлобленный Байаз из предыдущих книг Аберкромби, такой гений-кукловод, когда все предыдущие события — кусочки его плана. Антагонист просто в моменте решает, что мировая власть ему так-то и нахуй не всралась и просто уходит (вероятно, в следующую книгу).

Итого

Лучший ли это гримдарк эвер? Вряд ли. Лучшая ли это книга Аберкромби? Пожалуй, да. Считаю ли я, что это 10 из 10? Однозначно.