Связи и кумовство как признак здоровья общества
Автор: Василий ПанфиловЗадумался об умении заводить социальные связи, и вопрос, по моему мнению, не самый простой. Вот например, в СССР связи были необходимы, чтобы "доставать" буквально всё - от банальной сегодня полукопчёной колбасы или "дефицитной" мебели, до путёвки в санаторий.
Кто не помнит или не понял, о чём речь - читайте https://author.today/work/series/28915
Сегодня в России, да и на большей части постсоветского пространства без связей - никуда. Это и работа, и поступление в ВУЗ, и...
... "свой" сотрудник полиции или прокуратуры.
Банально - переезжая в новый город, вы не знаете, где здесь хороший зубной, автосервис и прочее. Найти можно, но иногда - с проблемами, и не вдруг.
Квалификация, да и отношение к работе, они не у всех одинаковые, увы.
А где-нибудь в Германии или Финляндии это совершенно не критично. Есть, разумеется, свои преимущества в том, чтобы быть "местным" и уметь общаться с людьми, но "свой" сотрудник полиции или врач вам вряд ли понадобится.
Есть конечно же исключения, есть комфорт в общении и прочее, но в целом, обратившись к врачу, вы можете быть уверенным в его квалификации. Это, на мой взгляд, показатель здорового общества - в том числе и плане отношения к работе.
Да, да... есть свои исключения, повторюсь. Местному всё равно проще - язык, бюрократия, национализм и прочее никто не отменял. Но в целом - именно так.
Но...
... в США, например, умение заводить связи одно из важнейших. Это как? Вроде бы ВУЗы качественные, и отношение к работе серьёзное, и страна прогрессивная.
Но получается, не совсем? Получается, есть какие-то проблемы в обществе, или я чего-то не понимаю?