Игра 7 on 7. Хиллер особого( возможно) назначаения
Автор: Александр МакароновОчередная кабальная игра 7 и 7. Очередной обзор.
В этот раз я буду чуть более токсичен чем обычно. Заранее извиняюсь за это.
Мда. Хреновый из меня рецензент.
Ссылка( нет, не в лагерь) на произведение https://author.today/work/70670
Психушка, психи, эксцентричные личности и просто идиоты. Довольно противоречивое произведение.
Вот отрывок который даёт нам представление о романе.
– Алекс, успокойся!
Я разразился потоком самой нецензурной брани. «Успокойся!» Можно подумать, если б я мог успокоиться, я б этого не сделал. Хотя кое-то сделать все-таки можно.
– Быстро в душ его, пока он себе голову не разбил!
О, ну наконец-то, хоть у кого-то с утра голова нормально работает!
– За руки только не трогай его!
У кого-то голова просто отлично работает!
На мою несчастную голову обрушился тропический ливень. Только холодный. И не только на голову. Я трясся под душем, боясь открыть глаза, чтобы не увидеть очередное порождение своей нездоровой психики и думал, какого черта я не ушел вчера домой пораньше.
– Алекс, ты меня слышишь?
Какой у нее все-таки приятный голос. Интересно, а она действительно здесь? В 6:30 утра? Или это просто галлюцинация?
– Кивни, если слышишь!
И вот в таком виде проходит все 17А листов. Семнадцать, Карл! Автор, ты действовал наверняка, да?!
Fuck. FUCK!
За что мне это?
Сильнее меня только добило только, что постоянно герои изрекают:
– Алекс!
У меня флешбеки с 9-го эпизода Звёздный Войн, когда негр орал:
– Рэээййй!
Отдельно меня сломило прописание мира. Его практически нет, видно, что автор пытался сосредоточиться на героях, точнее- на герое. Но от этого страдает окружающий мир. А поскольку гг истеричка и псих, то мы видим лишь жалкие огрызки окружающего мира.
Ладно. Пройдёмся по пунктам и попытаемся быть объективными.
1. Логичность изложения.
Та ещё лютая хренотень, которая умудряется быть более-менее логичной. Относительно. Лишь в реалиях данного романа.
Хотя вообще конкретная логика может быть зациклена на персонажах. И в своих поступках они ей придерживаются. Однако, она всё ещё далека от идеала, когда дело касается общего сюжета. Об этом я ещё подумаю.
5 баллов, поскольку роман не закончен и я не могу понять полностью, что происходит.
Второй критерий.
Сюжет дико затянут. Первые десять, десять, Карл, глав гг орёт, истерит, показывает свой быт, чуть не подыхает(несколько раз), но самое ироничное, что это можно вырезать. Поскольку уже на первой главе нам понятно, что Алекс тот ещё тупняк и не обоснованный параноик. А уже с десятой главы повествование делает то, можно было сделать уже после первых глав.
И это довольно иронично, поскольку обычно я спокойно переживаю подобное. Но не в этот раз, поскольку относительно неспешное повествование, хотя скорее всё таки затянутое, разбавляется абсолютно бредовыми диалогами и то, что автор считает смешным.
Взять хотя бы эпизод где здоровяк хирург таскал гг на плечах, автор пыталась сделать это смешным, разбавляя шутками и гэшами, но, в лучшем случае, это вызывало бы улыбку.
Вообще, стоит отдать должное за попытку сделать этакую смесь трагедии и комедии, но это не слишком работает. В основном потому что есть некий диссонанс между проблемами гг и попытками превратить происходящее в цирк.
Сам же сюжет довольно прост. У нас есть мистер Алекс, шизойд(из-за скрытых событий) умеющий исцелять( а заодно и ломать людей) чуть ли не наложением рук(одним прикосновением, а иногда и без него). Его способность тяготит его, поэтому он сидит на колёсах, страдает и всячески пытается скрыть свою хандру за эксцентричными шутками. В начале романа он страдает провалами в памяти, после трёх дней тяжёлых работ по исцелению жертв аварии. Спустя какое-то время, в котором мы знакомимся с обитателями клиники и не только, гг переживает приступы, покушения, глюки(или видения будущего) и много- много другое, что мало влияет на сюжет в целом. После, примерно, десятой главы его наконец увозят туда, куда можно было отправить с самого начала.
В бункер где стрёмные людишки изучают пределы его возможности. Там же выясняется, что его, по их словам, пытался убить другой сверх человек-телепат-манипулятор и что-то там ещё.
Или же всё это бальная фантазия мистера Алекса.
За сюжет наверно можно поставить баллов "6". Будем считать, что это акт доверия.
Тема- на данный момент я не могу точно её определить. Возможно центральной темой является груз уникальности и слабости человека. Его безумия. Одиночества в наше крайне социальное время.
Трудно сказать. Возможно в конце книги автор выдвинет какую-нибудь мощную идею.
Будем верить в лучшее и проставим шесть баллов.
Диалоги. Проклятие.
Большая часть романа состоит без них, и в половине случаев они выглядят вот так-
– Имя?
– Алекс Лето.
– Полное?
– Это полное имя.
– Алекс – это Александр?
– Алекс – это Алекс. Моя мать хотела назвать меня Асклепием, но потом подумала, что ребенку как-то с этим жить. Тогда она оторвала у Асклепия «пий», перемешала буквы в оставшейся части, и получился Алекс. Короче, Алекс в моем случае – это Асклепий с кашей голове и оторванным «пием». Так вот и живу...
– Асклепий? Странный выбор.
– Мне тоже так кажется, но его сделал не я. Более того, в тот момент я никак не мог повлиять на это решение.
– Она как-то объясняла, почему вас так назвала?
– Она художница. Она никогда ничего не объясняет. Только рисует.
– Она знала, что вы займетесь медициной?
– Я не уверен, что она знает, в какой обитает реальности.
– Вы не ответили.
В общем-то из-за таких диалогов в половине случаев кажется, что герои находятся в белом пузыре.
Ещё хуже то, что целая куча диалогов это попытка пошутить.
О! Кофе!
– Грэм, тормозни у автомата, надо дозаправиться.
– Чего?! – он так опешил, что остановился.
– Мне один эспрессо и шоколадку. С орехами. Черную. А вы что будете? – спросил я очаровательную блондинку, застывшую около кофейного аппарата. Блондинка моргнула и уставилась на нас, как будто мы действительно прилетели с Марса. – Хотите, подвезу? Запрыгивайте, у него второе плечо свободное.
Грэм обрел подвижность и рванул дальше. Блондинка так и осталась стоять, изумленно глядя нам вслед.
– Что-то я не понял, это что, статуя? – высказал я свое подозрение. – Типа, облагораживают помещение предметами искусства? Или ее просто паралич разбил? Грэм, нам надо вернуться, вдруг ей нужна помощь...
– Психиатра. Как и всем, кто общается с тобой больше минуты. А тебе – травматолога. Скоро понадобится. Если не засунешь свой язык в свою же задницу.
– Грэм, ты снова нелогичен, – вздохнул я. – Во-первых, помощь травматолога мне понадобится, как раз если я попытаюсь сделать то, что ты сказал, так как я себе таким образом шею сверну или позвоночник сломаю. А во-вторых, я не специалист по орально-ректальным процедурам.
– По каким процедурам?! – он остановился у моего кабинета, нашаривая в кармане ключ.
– По орально-ректальным, – невозмутимо повторил я. – Все вам объяснять надо! Орально-ректальные процедуры, – занудил я голосом лектора, – это такие процедуры, которые выполняются с участием языка и задницы.
Наверно я слишком стар уже для подобного юмора.... Видно скоро меня ожидает смерть духа... А затем и смерть тела....
Впрочем, ради справедливости стоит отметить, что иногда попадаются почти смешные гэги. Например тот эпизод, где гг затирает интерну, что ему снятся сны о том как он режет людей. А затем выясняется, что он лучший хирург больницы. Почти забавно.
Правда не мне непонятно следующее- он же вроде очень известный хирург и на него чуть ли не вся больница молится( ну, по крайней мере признаёт его удивительный скилл). Так чего молодой мешок с мясом не знал об этом? И почему ему не дали больше информации.
Наверно, потому что тогда бы шутка не получилась.
Диалоги 4 балла.
Герои. Нет, не Падшие Герои, и даже не Герои клинка и волшебства. Просто персонажи. Краткая характеристика.
Алекс- главный герой. Шизойд. Истерик. Страдает и шутит. Почти что трагический герой, но этого почти не видно из-за его нытья/шуток. Настоящий титан, что воздерживается много лет, из-за того, что когда он касается людей(а иногда и без этого), то начинает видеть их внутренности. Поэтому стремается заниматься сексом с девками. Закрывать глаза не пробовал он?
Конечно тут можно отметить, что он ещё может "заныривать" в людей, возможно это тоже играет определённую роль.
Так же он известен тем, что переодически тупит. В начале это было оправдано тем, что он три дня не спал, а затем просто потому что он тупой. В чём сам и признаётся. Самоирония это неплохо.
Ещё бы была самоирония если бы он признал себе, что ещё и весёлая истеричка.
В принципе он проработан в достаточной степени(гг всё таки), но, лично мне, не нравится такой тип персонажей.
Ника- она же Вероника. Знакомая, по некоторым намёкам хочет трахнуть гг( ну или испытывает к нему чувство влечения), играет какую-ту роль, но затем отходит на задний план. Хорошо хоть не в зад. Гыгыгы. Да. Я тоже могу тупо шутить.
Келлер, нет, не доминатор. Просто доктор Келлер. Хахаль Ники. Прозвище Ромео, иногда Киллер. Играет какую-ту роль, а затем пропадает.
Грэм. - здоровяк хирург с большим сердцем. Выглядит, как машина для убийства. Единственный друг гг, хотя гг от него в штаны накладывает.
Босс больницы- харизматичный хрен.
Ада, замена Вероники( Тут должна быть шутка про Аду Вонг). Рыжуха( потому что волосы рыжие). Пластический хирург, хирург, психолог, спец-агент и возможно ещё один пользователь какой-то мистической силы.
А может галлюциная гг. По крайнй мере эротические сны, где он натягивает её на своё копьё он уже видел.
Чувак по клички Инквизитор, мужик, что курирует Алекса во время допроса.
Кого же из них более-менее раскрыли?
Алекса, Грэма и Инквизитора. Ада ещё слишком мутная, а у остальных не слишком много "экранного времени".
Герои 8 баллов.
Не смотря на мои стоны я признаю( те трое), что прописаны они неплохо. А это уже хорошо.
Стиль и язык строится на диалогах и через гг. Иногда это оправданно, но... Всегда есть но. Диалогов слишком много, а описание страдает. Полагаю это такой стиль и, как выше я уже сказал, от этого страдает описание мира.
В плане грамотности он неплох, хотя иногда встречаются описки, но они не существенны.
Слегка раздражают клифхенгеры(или как их там), которые регулярпно появляются.
Впечатление- в целом всё не так уж и плохо. Я даже получил определённое удовольствие от прочтения. Видимо я мазохист. Правда, параллельно у меня заболела голова и проявилась изжога, но наверно это совпадение.
Почему же всё неплохо если я ныл, словно Алекс, весь обзор? В основном из-за того, что автор попыталась отойти от привычных стилей и изложения. Сделала гг более-менее нестандартным, хотя лично мне такой типаж не нравится.
Не будь такого количество гэгов я мог бы гораздо лучше прочувствовать трагедию Алекса и его проблемы.
Чтож, надеюсь автор сделает из своего творения настоящий шедевр.
Удачи ей в этом.
Логичность изложения- 5 баллов
Сюжет-6 баллов.
Тема - 6 баллов.
Диалоги- 4 балла
Герои- 8 баллов.
Стиль и язык-4
Впечатление- 8