Нестандартные версии происхождения рукописи Войнича
Автор: ТудасюдаклВ основном этот текст считается то ли алхимическим трактатом, то ли травником, то ли записью на редком средневековом языке. Но всё это - уже много раз обжёвано. Подумалось мне, что могут быть и совсем иные, неочевидные варианты:
1.Какая-то зашифрованная (или вёдшаяся на специально созданном кодовом языке) книга средневековой порномафии.
2.Писало не сообщество, а один конкретный эротоман. Которому как раз хотелось иметь при себе "этакие" рисунки всегда. Как их замаскировать? А сделать так, чтобы они были частью рукописи. Саму же рукопись составить из хаотичной цепочки букв разных языков, имитирующих слова. Чтобы никто не понял, что это такое, если в чужие руки попадёт.
3.Это чисто плод воображения некоего знатного отпрыска (возможно даже, скучающего принца). Он рисовал всякое пикантное - вполне естественно в подростковом и даже раннем юношеском возрасте. Он рисовал всякое вовсе непонятное и писал не пойми что - ну так это его личная "Швамбрания".
4.Книга, которая создавалась в рамках одной семьи (возможно, нескольких поколений даже её). Кто-то учился рисовать (или оттачивал навык зарисовок), кто-то - просто от скуки писал какие придут в голову символы подряд, подобно тому, как некоторые во время ожидания в блокноте завитушки чертят...
5.Намеренная имитация "трактата о таинственном". Которую сфабриковала инквизиция. Как приманку для интересующихся всем подобным алхимиков и других аналогичных личностей. Оттого и нет никаких упоминаний в культуре и архивах - всё было на уровне переписки "оперативников", или даже их устных договорённостей, в рамках "закрытой полицейской операции".
6.Переписчик, не получив платы, обидевшись ещё на что или будучи перекуплен не другом заказчика, умышленно исказил многие символы почти готового текста до нечитаемости и пририсовал иллюстрации которые стыдно в приличном обществе показать.
7.Вариант предыдущего - переписчик уже почти подготовил качественный текст, и тут голоса в голове ему говорят "искажай вот так".
8.Какая-нибудь особо обеспеченная персона (крупный землевладелец, государственный деятель, купец с большими оборотами) оказалась "нагрета" алхимиками/другими мистиками на крупную сумму, или как-то иначе оскорблена. "Ах так? Тогда я вброшу вам вот это, то, над чем вы будете бесплодно биться!"
9.Мотив самой мести мог быть не финансовым же, а таким, который как раз побуждал бы "бить безрассудно". Тягчайшее оскорбление/глубочайший позор/переход дороги в делах романтических, как вариант.
10.Заказчик всё так же могуществен и богат, но вот мотив уже не месть. Захотелось ему создать злую, но совершенно абстрактную, пародию-сатиру на "высокоумные размышления книжников и человеческие страсти".
11.Снова берём обеспеченного заказчика, или же получающего от него задание писца. Решают они "приколоться", и заодно обезопасить тайну содержания книги от всех возможных посторонних людей. И с этой целью используют самый обыкновенный язык. Без криптографии. Но - внимание! - выбирают не литературную версию, а транскрипцию какой-нибудь "фени". Каковая, в силу своего происхождения, не сохранилась и не могла сохраниться.
12.Большинство экспертов при анализе происхождения текста указывают на то, что "это не может быть неизвестный язык, потому что средневековые европейские (и даже не только европейские) языки в целом известны очень хорошо, а для очень мало распространённого наречия существование столь солидного изготовленного вручную текста выглядит малоправдоподобным". Однако... у текста мог быть более древний первоисточник, который скопировали, но сам оригинал безнадёжно утерян (потому, кстати, могли и копировать, если к XV веку он уже был в крайне печальном состоянии, например). Мало ли в античности или в древнем мире могло быть не дошедших до нас вариантов письменности.
13.это плод усилий авантюриста или группы авантюристов. Они показывали таинственный и непонятный текст - разным богатеньким буратинам, на ходу вдохновенно сочиняя, что "это дошло до нас из какой-то далёкой малоизвестной или вовсе неизвестной земли, тут написано о богатствах её то-то и и то-то, и если вы, уважаемый господин, изволите нашу экспедицию поддержать...". Тут полное отсутствие понимания как раз было бы плюсом - хоть кого пригласи, чтобы посоветоваться, никто не раскроет обмана.