Рассуждения о так называемой природе человека - это пурга неосмысленная

Причина сего резкого умозаключения?

Всё очень просто - каждый вкладывает в это определение ровно то, что ему хочется вкладывать. "Природой человека" можно обосновать... примерно всё что угодно. Легко отыскать примеры самых разных поступков и мотиваций. В одно и то же время существуют те, кто готовы спасать других от стихийных бедствий и пожаров даже под угрозой собственной жизни; "коренные обитатели тюрьмы"; и - громадное количество находящихся где-то посередине между этими полюсами. 

Мало того, без труда можно отыскать примеры, когда ОДНА И ТА ЖЕ ЛИЧНОСТЬ в отношениях с разными людьми попеременно проявляет себя то сверхпорядочно, то как наидряннейшая гадина. 

Единственное, в чём хоть как-то можно усмотреть "природу человека", так это в осуществлении обмена веществ и сне. Всё! Любые попытки распространить это понятие за пределы данной объективной области сразу делают его пустопорожним, ни на чём не основанным, ярлычком.

Попалось мне тут недавно утверждение, что "раз люди смотрят боевики, значит, они по природе кровожадны". Ну, для опровержения сего даже не обязательно ссылаться на то, что "мол не все смотрят боевики". Допустим даже - смотрят. И в жестокие видеоигры играют. Что это меняет? Примерно ничего. Потому как все знают, даже в моменты самого глубокого погружения, что вот эти вот монстры, которых так азартно лупцуешь сейчас, существуют только в виде точек на экране. Или что "ужасный маньячина" - смоет грим, и пойдёт под руку с "очередной несчастной жертвой", и будут они в баре судачить о прихотях режиссёра...

Рассуждения же, что "из-за своей природы человек не может поступать тем или иным образом иначе как по принуждению", или же "что все всегда будут поступать именно вот так, потому что это по природе положено", есть величайшая глупость.