По поводу ИИ

Хочу лучше понять отношение к использованию ИИ в творчестве.

В силу своей специальности, а я линейный продюсер в анимации, не могу игнорировать тот факт, что сейчас умение обращаться с нейросетями - это критически важный навык. Можно сто раз заявлять, что в мультфильме не использовано ии, но по факту, если речь идет об удорожании и увеличении сроков в угоду "натуральности", то инвесторам становится резко не интересно. 

Очень полярные мнения нынче у самих создателей: будь то аниматоры, художники или режиссеры. Я работаю с теми, кто определенно "за", и с удовольствием использует генеренку для ускорения своей работы. Но есть и те, кто сильно против. Такие продвигают мысль, что созданное на 100% руками несет в себе большую ценность, и рьяно следят за тем, чтобы не дай боже что-то сгенерированное не проскользнуло на экран. 

Лично я склоняюсь к мысли, что важен лишь финальный продукт. Бывает, что ии контент очень заметен, и такое действительно может потерять в эстетике. Но если использовать технологию грамотно, так, чтобы глазу не было заметно, но при этом сохранять качество картинки на высоком уровне, то почему нет? Излишняя принципиальность в этом вопросе кажется мне недальновидной.

Технология производства ии не стоит на месте. Если представить, что и дальше мы будем наблюдать тенденцию к его совершенствованию, то в итоге на рынке останутся только те, кто уловил новые правила игры. Когда в кино появился звук - это чуть не уничтожило всю индустрию. Выжили лишь те, кто смог адаптироваться. Но где сейчас немое кино? Оно безусловно прекрасно, но все же это пройденный этап.

Что касается текстов и книг. Я не использую ии в написании самих текстов, но доверяю проверять орфографию и пунктуацию, так как сама далека от совершенства в этом вопросе. Для меня важен сам процесс. Я пишу не ради результата, а ради того, чтобы самой побыть в истории, и соответственно мне не интересно, чтобы это делали за меня. Но я знаю тех, кто пишет с помощью ии, и получается у них вполне достойно, и уж, конечно, в разы быстрее, чем у меня. 

Так вот, у меня вопрос. Если результат в любом случае хорош, так ли важно использовал ли автор помощь нейросетей? Что думаете?