Авторский август 27 и Иишница)

Три флешмоба в одном посте, погнали?

Начну с  Петлявина: дать промт (описание себя) для ИИ и выставить сгенерированную фотографию. Желательно ниже написать, насколько этот человек на изображении похож на вас в процентном соотношении. Ну, например: «На меня похож процентов на 50» (или больше/меньше).

Нарисуй: женщина, славянский типаж внешности, округлое лицо, чуть выступающие скулы, чуть выступают косточки носа, брови с уголком, глаза карие с зеленым, длинные ресницы, волнистые рыже-русые волосы с седыми прядями, распущенные, длиной по пояс, портрет по пояс с ракурсом анфас, телосложение среднее худощавое, милитари одежда, реалистичный стиль

Как видим, Алиса решила, что я совсем рыжая и зеленоглазая. Причем это не первая генерация, в первой она упорно мне рисовала отросшие седые корни))) Ну и накинула не меня броник. Честно, в бронике даже в командировках не хожу - к счастью на столько близко к нулю я не бываю.

Продолжаем играться с нейросетями  Следующий флешмоб от Даши Матвеевой. 1) озвучить, с кем из животных себя ассоциируешь и почему; 2) написать промт для ИИ-шечки; 3) поделиться промтом и, конечно же, самим изображением.

Те, кто знают меня в ВК думаю и так понимают с кем я себя ассоциирую. Надо сказать, что имя реальное, я его меняла потому что у меня до смены имени всегда было дохренища тезок везде, а во-вторых потому что я лет с 4 себя именно с этой зверушкой и ассоциирую. "Эй, не стойте слишком близко, я тигренок, а не киска!" Почему так? Наверно потому что бесконечно люблю кошек, родилась в год тигра, ну и характер - вроде спокойный, но под лапу лучше не попадать.

Промт: Нарисуй тигра, лежащего на берегу реки в тайге, спокойно созерцающего лес, в реалистичном стиле

Ну и вот теперь реально без пяти осень (пока без пяти дней) Это я к тому, что 27  Авторский Август от Катерины Кравцовой.

27. Любите ли вы подробные описания — людей, локаций, природы и т.п.? Или стараетесь обрисовать все перечисленное коротко и емко, без лишних слов?

Вот сколько бы меня не учили в школьных сочинениях лить воду, я это делать так и не научилась. Считаю, что описания должны быть к месту, а не как у Льва Толстова "Вместо тысячи слов - две тысячи слов". Зачем мне подробное описание платья героини, если потом его ни разу не упомянут еще? Зачем мне подробное описание алмазных подвесок, если их потом не украдут?  Зачем мне знать про все эти рюшечки, если их не будет с мясом отдирать соперница? И так со всем. 

Одно дело когда описания работают на дальнейшее, а другое дело когда описания даны ради описания, символы в текст добить. Так что большие подробные описания чего либо я обычно пролистываю (А вот "небо Аустерлица" пришлось учить наизусть).

Отсюда мой косяк - я сама про описания периодически забываю. А потом, когда надо их где-то дать, приходится выковыривать по клокам из разных черновиков.