А чё нет, когда да?
Автор: Алёнка СноркОчень часто авторов обвиняют в том, что они добавляют в произведение себя. Вот прям обвиняют! Сама видела вот это вот: «Ой! А этого героя ты с себя писал? Ну ты ЧСВшник!» или «Ну я-то знаю, кого ты имел в виду», и ещё взгляд такой многозначительный. И скромный писатель давай сразу оправдываться: «Да нет! Да ты чего? Тебе показалось, я не хотел…»
А я вот что по этому поводу думаю: а почему бы и нет? Как потребителю контента мне прикольно подметить в персонаже черты автора — особенно если это хорошо вписано в концепт произведения. Ведь нужно ещё постараться, чтобы органично перенести свой аватар в другую реальность.
Как писатель я считаю, что в каждом персонаже есть частичка меня. Просто в ком-то больше, а в ком-то меньше. Даже в адских зайцах присутствует толика моей идентичности, не говоря уж о более осмысленных героях. И все они — это я. Билли Миллигану такое расщепление личности и не снилось, ведь имя мне — Легион! А-ХА-ХА! Кха! Кхе-кхе… Простите.
Так вот! Не вижу ничего плохого в том, чтобы авторы вводили себя в свои произведения. И в доказательство своей позиции я написала цикл рассказов, где сделала себя главной героиней. Абсолютно беззастенчиво, без ложной скромности и попыток что-то завуалировать я дала ей своё имя, внешность и характер. А всё почему? Правильно! Потому что могу
А ты как считаешь? Нормально вписывать себя в историю или это кринж?
P.S. Кстати, первая часть приключений моего аватара уже на Автор.Тудей!