Хомо Советикус

О воспитании советского человека было написано много, и не мной. Во времена СССР считалось, что советский человек - особый, он склонен к коллективизму, честности, умеет сострадать и откладывать в сторону важное для него, если это важное мешает коллективу и государству.

Отчасти это так, тому свидетелем БАМ и комсомольские стройки... даже если оставить за скобками "комсомольцев" в робах ЗК, химиков и просто людей, которые ехали за длинным рублём. К слову, у меня есть старшие знакомые и среди "идейных" и среди "химиков", и среди желающих стажа и длинного рубля, и по их словам (понимаю, что подборка не репрезентативная) именно что "идейных" на таких стройках было меньшинство. 

Но... есть исследования, которые говорят, что советский человек. приученный к двоемыслию, был лукав, достаточно циничен, не способен к длительным усилиям, зато хорошо подготовленный к "рывкам" https://lenta.ru/articles/2019/05/24/homo_soveticus/

Насколько можно доверять исследователям, вопрос конечно открытый, но тем не менее, такие исследования есть, и они говорят в том числе и о внутренней агрессии.

Я склонен им доверять, поскольку и сам успел немного пожить при СССР, и когда писал "Чужой среди своих" о попаданце в СССР, неплохо исследовал эту тему https://author.today/work/series/28915

Реалии сильно расходились со словами, это-то вы помните? Отсюда и двоемыслие. Внутренняя (и не только) агрессия - из-за коммунальной жизни, из-за постоянного вмешательства коллектива и государства в частное. Ну и отчасти из-за дефицита самого необходимого, когда нужно было стоять в очередях, спорить из-за путёвок, тратя время и нервные клетки - и это в свободное от работы время.

Понятно, что не у всех был дефицит, но как показала практика, самыми ярыми антисоветчиками оказались те, кто знал Систему хорошо. Здесь можно вспомнить хоть Ельцина и его знаменитый шок при посещении европейского супермаркета, хоть Шеварнадзе, хоть многих других.

Почему?

Пы. Сы. По поводу лукавства, агрессии и двоемыслия, мне думается, спорить сложно. Это показали 90-е, когда вчерашние олимпийцы, сборники, гордость страны, шли в бандиты, а генералы КГБ в охрану банкиров. Это показали и более поздние времена, когда те же олимпийцы и космонавты показали себя так, что лучше бы не показывали...

А ведь это лучшие из лучших...

... или нет? Может быть, просто отбор был неправильный?

ПЫ. ПЫ. СЫ. Сейчас пишу о Хомо Советикус, которому повезло попасть "в жир ногами", цикл "Мажор" https://author.today/work/612205 

Герой не вполне попаданец, но знание будущего, хотя и урезанное, ему досталось. Спасать СССР, обличать строй или лезть в политику он не будет. Он просто живёт в СССР, строит планы на будущее, и лично у него всё хо-ро-шо!