Эксплуатируем-с?

Существует такой термин как «эксплуатационное кино». То есть кино, которое намеренно эксплуатирует какую-то популярную тему, например, феминизма, гомосексуализма, вампиров или магических академий. Понятное дело, сие и к литературе вполне применимо, и повсеместно используется. Но суть не столько в этом — любопытно то, при каких обстоятельствах я с этим термином столкнулась впервые.

Посмотрела я старенький фильм 1971-го года, ныне считающийся чуть ли не классикой артхауса. Что такое артхаус все же в курсе? Этакое «кино не для всех», которое идет не в широкий прокат (ну, по определению — на практике не всегда так), а просматривается в небольших залах (собственно артхаусах, «домах искусства») узким кругом высококультурных ценителей. Ох, как снобизмом понесло, аж хоть нос зажимай! Но фиг с ним.

Так вот, в современном восприятии фильм действительно представляется артхаусным. Хотя по ходу его просмотра меня пару раз посещала мысль: а чем же тогда отличается артхаус от качественного любительского кино? Но каково же было мое удивление, когда после просмотра я обнаружила, что фильм-то снимался как именно такое эксплуатационное кино, с целью быстро заработать!

А уж как не выделывались с его названием в прокате, выбирая самые кричащие и даже вульгарные варианты! Только бы зритель клюнул! Помнится, в Италии он шел под названием «Сатанинские девственницы» (хотя девственниц там нет в помине, Сатаны, в принципе, тоже). В американском прокате — под множеством противоречивых названий, из которых наиболее распространенным стало «Дочери тьмы» (что тоже, по сути, чисто рекламная бирка, для привлечения нездорового внимания).

Оригинальным названием было же просто «Красные губы». Вполне артхаусно, я б сказала. Но драконьи яйца, какая ирония в этой всей истории! Делали ширпотреб, вышло — вжух! — высокое искусство!

И, честно говоря, подозреваю, что такое происходит достаточно часто...