15 прОцентов дОцентов носят в своих портфелЯх стаканЫ и докУменты

Сегодня, пока я ехала из Стрельны в Гатчину, у таксиста работало радио, и там проводили викторину по поводу того, как правильно ставится ударение в тех или иных словах.

В связи с этим я вспомнила несколько забавных историй о том, как некоторые ставят ударение в словах. И речь тут пойдёт не о пресловутых звОнит или звонИт, красИвее или красивЕе, не о тОртах или тортАх, а всего лишь о забавных случаях, связанных с ударением…

Есть у меня подруга, с которой мы дружим с песочно-сопливых времен. В детстве она ставила неправильное ударение в некоторых словах, которые ни у кого не вызывали трудностей, и впадала в полное отрицание, если ей говорили, что это неверно. С возрастом она начала осознавать, что действительно неправа, но продолжала упрямиться, говоря: «А мне так больше нравится!» В детстве я составляла словарь её перлов по ударению: щиколОтка, София РотарУ, монахИня, епискОп. Ещё был лук‑батон — тут уже не про ударение. Несколько лет все безуспешно пытались её убедить, что лук — таки батун, а не батон. Но она даже аргументировала: «Лук‑батон, потому что он такой толстый, как батон. А в том, что он батун, смысла нет, да и вообще „батун“ — не слово». Теперь эта моя подруга говорит правильно. Но я вот думаю: а может, зря? Отняли у неё это детское «улучшательство»? То самое «так лучше, мне так больше нравится».

Возможно, некоторое ребячество ни в каком возрасте не вредит. Был у меня начальник — очень умный, образованный и солидный человек, — который товарные знаки «Фанагория» и «Черемушки» произносил как ФанагорИя и ЧеремУшки. Как‑то я спросила у него:

— Вы ведь в курсе, что правильно произносится ФанагОрия? И если «Черемушки» написаны не через «ё», она всё равно там предполагается, а значит, ЧерЁмушки?

Он ответил, посмеиваясь:

— Но ведь так прикольней!

Следующая история, что приходит мне на ум, — обо мне любимой. Оценивали мы как‑то проволочную линию: проволоку на ней делали. Не знаю почему, но, читая документы на линию, я вдруг решила, что «проволочная линия» происходит от слова «волочь», а не от слова «проволока»! Оценка предполагалась довольно простой, но оказалась очень затяжной: то одно всплывало, то другое. И опять не понимаю, почему за несколько месяцев, на которые внезапно растянулась эта работа (а должна была занять от силы неделю), при мне никто не произносил название линии! Обычно говорили просто «линия», позже — «эта несчастная линия», а ещё позже — «эта гребная линия».

В итоге настал последний рывок — на него возлагали большую надежду. Начальник попросил меня исправить последние обновления по линии. Все уже были вымотаны этой тягомотиной, и, наконец оставалось только, по большому счёту, просто подправить тексты. Я вымучила последнее предложение и спросила у начальника:

— Вот я исправила. Так пойдёт: «Оцениваемая проволОчная линия…»?

Начальник не дослушал и расхохотался:

— ПроволОчная! Ну точно! Иначе не скажешь!

А я в это время пребывала в недоумении и озадаченно хлопала глазами. Что такое? Что не так? Решила спросить прямо.

— Так она прОволочная, а не проволОчная! — пояснил мне начальник.

В итоге хохотали мы оба! Но что же это получается? Задачка! Была ли линия изначально проволОчной или стала таковой, потому что я неправильно её поняла?