Одежда девчонок против одежды мальчишек… Удобство, практичность, сексуализация.

Сегодня категорический неписун и нечитун, и вообще охота полениться . Но все же, мелькнули  мысли поболтать об одежде для детей. Итак, начнем издалека, с предисловия, так сказать:

В четверг деть собиралась в школу и сообщила: 

• Одену брюки! Юбку не хочу 
• Окей, брюки, мне без разницы. Юбку - завтра. 
• Завтра тоже не хочу!
• Ну ладно, одевайся быстрее, оденешь в понедельник.
• Вообще не хочу! Буду ходить в брюках!
• СЩАСС! А куда мы это купили?! (в шкафу между тем с прошлого года (в этом докупили, чтоб красиво было, сама выбирала) - 2 сарафана, 2 юбки и два платья)

В общем у меня мелкий бесизм - потраченные время, деньги, и тут - поза “руки в боки” от любимого детяти, но это ладно, это я разрулю как-нибудь. Читаю на днях новостную ленту - активно обсуждают американскую блогершу КЭТ, в августе (до нас шло долго, видимо вплавь через океан, а потом ползком) выпустившую ряд видео о детском шмотье и гендерном перекосе в этом шмотье. Активная американка с блеском в глазах доказывала, что одежда мальчишек намного удобнее чем у девчонок. Она ее мерила измерительной лентой, смотрела швы, наличие карпанов, прилегание к телу и многое, многое другое. 

Kat, в сетях она ведет блог под псевдонимом hackorwackwithdnkat (проект Hack or Wack — Momvestigations) - мамочка двоих детей и бывшая модель, вроде как не понаслышке столкнулась с данной проблемой. В чем суть роликов? Она показала, что шорты и футболки для маленьких девочек шьют ультракороткими, облегающими, с узкой ластовицей и завышенной талией, в то время как вещи для мальчиков остаются свободными, длинными и практичными.

Ну а дальше, пошло поехало и проблема, благодаря миллионов просмотров, перешла из неудобной одежды в сексуализированную. Опять же на примерах.

Кажется, в этом что-то есть. Если вы сталкивались с закупками одежды для мальчиков и девочек, и примеркой этой самой одежды на своих чадах, то видели результат. Одежда не всегда удобна, и, кажется, что в соседнем отделе (например для мальчиков) она явно лучше. Шорты длиннее, карманов больше, еще какая фиготень. И тут вылезает огромное такое “НО”, перечеркивающее многие рассуждения мадам - одежда на пацанов тоже не всегда удобна! Ввиду физиологических особенностей, так сказать. Не знаю, кто делает такие кривые лекала, но… по рукам бы тому человеку. Я покупала, я знаю… И что остается? А все то же - идти и мерить, и мерить, и мерить… Кстати, сейчас огромный выбор этого добра: и длинное, и короткое, и в обтяг и оверсайз. О цветах вообще молчу. Все на откуп родителям. И сексуализация, кстати, тоже.

Наверное, в понедельник мы пойдем все же опять в брюках… Но не факт. Видение мира у нас меняется со скоростью ветра. А платья у нас с сарафанами и юбками вполне девчачьи, без всего такого эдакого…

Пы.Сы. Скажите кто придумал неудобные джинсы для женщин?! С такими маленькими отвратными карманами! В них не то что телефон не затолкать, порой ключи не влезают.  Это явно заговор, куда писать? С кем бороться? А то может раскручу тему, как блогер КЭТ на почти 300 млн просмотров, и заживу с шикарными штанами… Но не факт. 

Фоточка взята с сайта спортмастера, и как видим - никаких гендерных перекосов, сплошной унисекс. Кажется, тетя КЭТ просто очень хочет внимания, или все же нет. Что думаете?