Рецензия на роман «Лучшая история которую вы могли когда-либо прочитать.»
Автор: animephobia Эта прекрасная рецензия была написано пользователем
Мастер
на моё произведение, но по причине * книга процессе* была удалена так что опубликую её здесь
Это лучшая рецензия, которую мог получить какой‑либо автор за всю историю литературы
...
(Внимание! Возможны спойлеры, читать на свой страх и риск.)
Вглядываясь в строки этого монументального произведения, задерживаясь на знаках препинания, я ловил ритм в хаосе пустых страниц и чувствовал азарт, когда творец этой истории в конце концов посылал меня вернуться в ту реальность в которой я существую, мотивом зря потраченного времени.
И знаете что? Это было великолепно. Но не в том смысле, в каком великолепны колоссальный "Война и Мир", гениальные филлеры "Наруто" или неисчислимый "Сердце Дракона". Это великолепие иного порядка -- великолепие абсолютной, бескомпромиссной, бессмысленной рефлексии. Если быть точным, это самый честный манускрипт из всех, что я держал в руках. Она не обещает вам приключений, но заманивает интригой. Не даёт ничего, но забирает время тех кто в неё погружается. С первых строк она тонко намекает вам шёпотом, что вы здесь лишние.
Сюжет: Путешествие в никуда как высшая форма повествования
Попытка выделить классические тропы здесь, кажется, обречена на бескомпромиссный провал. И в этом -- гениальность и хитросплетение замысла. Сюжет "Лучшей истории…" -- это не последовательность событий, это последовательность состояний. Мы имеем структуру "Входа в Портал"*, которая тут же деконструируется в моменте. Главный герой -- это не персонаж, это сам читатель, бредущий по коридорам бессмысленно полного документа.
Творец ведет нас по этапам осознания:
1. Надежда. Мы видим знакомые буквы, отличные от того что нам встречалось до них, складывающиеся в слова.
2. Растерянность. Мы натыкаемся на понимание того, что мир ещё не готов, а книга -- лишь портал для нас.
3. Гнев. Мы сталкиваемся с текстом, который буквально кричит на нас шрифтом.
1. Принятие. И, наконец, финальное послание автора, которое расставляет всё по своим местам.
Это не просто история. Это постметароман, написанный о процессе написания романа и о провале этого процесса. Сюжет движется не действиями, а угасанием надежды читателя. Движение здесь -- это движение от "не верю" к "теперь верю". Достоверность этой драмы запредельная, потому что каждый, кто хоть раз пытался что-то написать, узнает здесь чувство ужаса перед чистым листом. Только здесь заполненный лист говорит с тобой об этом.
Герои: Призраки в машине и одинокий голос
Здесь нет героев, но сущеествуют две субстанции:
Текст-кентавр. Сущность состоящая из символа "а", которое занимает чуть менее чем весь объём текста. "Аааааа" -- это звук заикающегося мироздания. Это шум, который издает пустота, когда её пытаются заполнить смыслом. Это не ошибка, это инструмент. Этот «чёрный шум на полотне бытия» создает ощущение клаустрофобии, зажимает читателя в тиски, вынуждая его выискивать спасительные слова среди океана бессмысленности.
Голос Автора. Появляющийся в редких репликах. Это шизофреническая сущность, которая одновременно стыдится собственного творения и гордится его бессодержательностью. Это фигура Творца, который убивает свое детище прямо на глазах у читателя. Это портрет творческого выгорания, доведенного до абсолютного нигилизма.
Язык и стиль: Антилитература как высшая лирика
Язык этого "произведения" заслуживает отдельного исследования. Автор (или я, или мы вместе, или вы, или они) использует приём "имплозии смысла"**. В начале мы видим длинные, тягучие ряды символов, которые утомляют глаз имитируя ожидание. Затем, когда мы натыкаемся на осмысленные фразы, мы хватаемся за них как за соломинку. Это мощнейший психологический приём: он контрастирует скуку с короткими вспышками экзистенциального ужаса.
Обратите внимание на пунктуацию. Многоточия здесь не просто знаки препинания. Это двери, которые автор открывает и тут же захлопывает перед носом читателя. Вместо диалогов - стенография мыслей. Вместо описаний природы...(что?) . Это попытка создать симулякр структуры там, где её нет.
Анализ подтекста: На что же это фанфик?
Ну и самое интересное. На что же это фанфик. По моему мнению (а моё мнение единственно правильное за исключением всех других мнений)... Этот текст обнажает удивительное родство с "Поэмой Края" из Майнкрафта. Той самой, что появляется после победы над Эндер-драконом, когда игрок проходит через портал и читает философский текст о бессмысленности игры, о симуляции, о том, что конец - лишь начало нового цикла.
В "Поэме Края" нам говорят, что мир -- это сон, игрок -- марионетка, а борьба была бессмысленна но не напрасна. Поэма призывает нас творить, как творили мы во сне, но теперь уже на яву! Здесь ровно не то же самое. Вместо игры книга (какая книга???). Вместо дракона - надежда на смысл. Вместо портала в Край -- портал в мир текста, который оказывается переполнен. Финал -- это голос Творца, выталкивающий читателя обратно в реальность, подобно финалу Поэмы.
Это фанфик на саму идею Поэмы Края... Экзистенциальный кризис игрока, экстраполированный на литературу. Что, если книга такой же игровой мир, где мы ищем убежище? Что, если автор -- программист, забывший наполнить мир контентом? Что, если мы, дочитав до конца, стоим в пустом Краю и смотрим на философский текст, понимая: всё было иллюзией?
В поэме победа ничего не значила. Но и смысл был не в победе. Смысл был в том, чтобы пройти путь и осознать, что ты его проходишь. Автор дал нам этот путь. Пусть пустой -- но разве дорога в Край не была пустой?
Личное мнение: Секрет, который я вынес из пустоты
Чем я сейчас, блин, занимаюсь, строча этот текст, который может не пройти модерацию?
Заключение: Вердикт для бессмертного ничего
"Лучшая история, которую вы могли когда-либо прочитать" — это на 100% правдивое название. Потому что лучшая история может быть только той, которую вы не прочитали. Этот текст даёт вам ровно столько же, сколько вы в него вложите. Ни грамма больше. Это тест на СПГС, замаскированный под книгу.
Да, автор говорит, чтобы я ушел и не возвращался. Но я и не собирался возвращаться. Потому что как-то не хочется смотреть в глаза своему собственному разочарованию. Это произведение с нулём по Цельсию в содержании, но с бесконечностью в бессмысленности.