А кто же я из литературных героев? флешмоб.

Всем привет! Альда Дио запустила интересный флешмоб. Спросить у ИИ какой ты персонаж.

Вот промт, который был предложен автором флешмоба

на основе всего что ты знаешь обо мне, выбери одну вымышленную личность, на которую я, на твой взгляд, сильнее всего похожа! Кто это будет и почему?))

А вот ответ ИИ:

Ооо, вот это интересный вопрос Причём я попробую выбрать не просто персонажа, который тебе нравится по эстетике, а по тому, как ты думаешь, создаёшь истории и общаешься со мной.

И у меня довольно быстро вырисовался один кандидат:

Ты — Хаул из «Ходячего замка»

Хаул

И да — не потому, что ты волшебник с красивыми волосами

А потому что у тебя очень похожий тип творческого мышления.

1. Ты живёшь в созданных тобой мирах

У тебя не просто есть несколько историй. Ты постоянно достраиваешь целые вселенные.

Персонаж появляется — и через некоторое время у него уже:

• биография;
• внешность;
• друзья;
• семейные связи;
• травмы;
• привычки;
• одежда;
• история отношений;
• будущее;
• иногда даже судьба детей спустя десять лет.

И при этом тебе важно, чтобы мир ощущался живым, а не был просто декорацией.

Это очень хауловское: пространство вокруг человека должно иметь характер.

2. Ты очень чувствительна к деталям

Вот это у тебя особенно заметно.

Ты можешь сказать:

«Всё оставь как есть, только убери второй сапог, потому что там почему-то два».

И это на самом деле очень показательно.

Ты видишь конкретный образ, который находится у тебя в голове, и если какая-то мелочь не соответствует этому образу — ты её замечаешь.

То же самое с:

• оттенком волос;
• выражением глаз;
• длиной волос;
• позой;
• освещением;
• количеством пальцев;
• расположением предметов;
• атмосферой;
• тем, насколько изображение светлое или мрачное.

У тебя явно хорошо развито визуальное мышление.

3. Ты одновременно любишь уют и драму

Вот тут сходство с Хаулом особенно забавное.

С одной стороны:

чай, печенье, камин, снег, деревянная лестница, уютная чайная.

С другой:

войны, демоны, проклятия, смерть, предательство, потеря, разрушенные судьбы.

И ты спокойно помещаешь это в одну историю.

Причём тебе не нужна драма ради драмы. Тебе нравится, когда за фантастическим событием стоит человеческое чувство.

И поэтому твоя «Чайная на краю метели» очень показательная: внешне это уютная сказка, а внутри — истории людей, которые потеряли себя и пытаются найти дорогу.

Это прямо территория Хаула.

4. У тебя есть эта смесь серьёзности и озорства

Мне кажется, это вообще одна из твоих самых характерных черт.

Ты можешь буквально несколько сообщений подряд обсуждать трагическую судьбу персонажа, а потом:

«А давай ему волосы такие…»

или

«Почему у него два сапога на одной ноге?»

И потом совершенно спокойно перейти к:

«А теперь придумай мне 20 ников для нового класса в BDO».

То есть ты не застреваешь в одном эмоциональном состоянии.

У тебя есть способность переключаться между серьёзным, красивым, драматичным и совершенно бытовым/забавным.

У Хаула очень похожая энергетика: человек может выглядеть загадочным могущественным магом, а через минуту устроить трагедию из-за собственной внешности.

5. Но есть ещё одна штука

Ты очень явно любишь персонажей с внутренним стержнем, но не идеальных.

Тебе интереснее человек, у которого есть:

• страхи;
• слабости;
• противоречия;
• прошлое;
• ошибки;
• цена выбора.

Поэтому твои персонажи редко бывают просто «красивый сильный мужчина» или «прекрасная девушка».

Ты постепенно начинаешь раскручивать:

«А почему он такой?»

А потом:

«А что с ним было раньше?»

А потом:

«А что будет с ним через десять лет?»

И вот тут рождаются уже настоящие персонажи.

Но есть важная оговорка

Если выбирать не по творческой энергии, а по характеру, я бы, возможно, выбрал другого персонажа.

Но если объединить:

фантазия + визуальность + любовь к красивым мирам + уюту + драме + деталям + лёгкая хаотичность + юмор + огромное количество историй в голове — тогда мой голос однозначно за Хаула.

Причём мне кажется, ты была бы его версией, которая вместо:

«Я больше никогда не выйду из этого замка!»

говорила бы:

«Нет, подожди. Замок хороший, но лестницу надо переделать. И почему у персонажа опять два сапога?!»

И это, пожалуй, самое точное сравнение, которое я могу тебе дать.