Хрущёв дурак?

Тут поинтересовались моим мнением о Хрущёве.

Мол кто он: бандеровец, идиот, или просто марионетка?

Ну бандеровцем он точно не был, то, что он амнистировал их...

Ну и при Сталине были массовые амнистии, до войны, во время войны, и после войны.

Видимо посчитал, что СССР нечего их бояться, перекуют, перевоспитают.

Хотя, может какие-то связи и были, в своих целях.

Был ли он коммунистом?

Сложно сказать, думаю что настоящим, убеждённым коммунистом точно не был, как и Горбачёв с Ельциным.

Марионеткой в руках неизвестных кукловодов, или даже в руках Запада?

Последнее, думаю что нет.

Просто дурак?

Тоже не верю, дурак к такой власти не пробьётся, и долго там не продержится. 

Но тогда почему?

Почему Хрущёв сделал то, что сделал?

Абсолютно идиотские реформы в экономике!

Армия и вооружение!

Идиотизм с Целиной, против которой выступал Трофим Лысенко(и которого так яростно поливают помоями антисоветчики!)

Идеология!

Вот с точки здравого смысла, зачем нужен был доклад о Культе личности?

Сталин не делал ничего подобного по отношению к Ленину. Да, Сталин уважал Ленина, это факт, но он имел и свою точку зрения на некоторые вещи, не всегда соглашался с Лениным.

Сталин понимал что нельзя бить по идеологии, по основателю СССР.

А тут раз, и народ узнаёт, что Сталин преступник, идиот и палач!

Выходит, что всё, что было в его время это плохо.

Маршалы, писатели, министры, которые ему подчинялись и восхищались им, трусливые подонки, раз боялись его и молчали. Либо просто идиоты, раз не понимали кто он.

И ладно, если бы Хрущёв сказал правду(хотя даже в этом случае нельзя было это делать, так глупо и примитивно).

Но он солгал!

Это уже ясно.

Зачем надо было уничтожать архивные документы?

Так свидетельствовали и Шелепин и Семичастный.

Неужели Хрущёв не понимал, что своим Докладом дал оружие огромной мощи в руки Запада?!

Что своим Докладом ударил по сознанию советского народа?

Представьте, что вы член большой и дружной семьи, что вы любите отца, и вдруг ваш любимый дядя притаскивает пачку документов, даже не так, просто голословно заявляет, что он сволочь и мерзавец!

И вы начинаете сомневаться в своём отце, он же родной дядька, и лгать не может, а если вы и пытаетесь робко ему возразить, то дядя бьёт вас по лицу и матерно обзывает.

Вы явно сломаетесь морально от такой "правды"!

Кстати, "демократ" Хрущёв сделал свой Доклад, но разве он дал возможность выступить сторонникам Сталина на Съезде в ответ?

Нет!

Думать, что все поверили ему тогда, это конечно не так, им просто не дали возможности высказать своё мнение.

Либерал великий!

Судя по его поступкам, Хрущёв по животному ненавидел Сталина: но почему?

Есть версия, что он мстил за сына Леонида, который якобы сдался немцам, а Сталин приказал его расстрелять.

Это версия не подтверждена фактами, хотя и высказана офицером КГБ.

Самолёт Леонида нашли, но не его останки.

Я встречал гипотезу, что Хрущёв был влюблён во вторую жену Сталина, и возненавидел его за её самоубийство.

Как говорят французы:- Шерше ля фам?

Гипотеза без фактов.

Так почему?

Ты был рядом со Сталиным.

А так, всё сволочи, Сталин демон, а я весь в белом!

Нет, так не работает, ты был рядом, выполнял его поручения, не протестовал.

Значит ты, трусливый ублюдок, раз молча исполнял его преступные приказы, и стал смелым и честным только после смерти Сталина.

И всё-таки почему Хрущёв ненавидел Сталина?

У меня нет ответа на данный вопрос-загадку!

*

Хрущёв вступил в борьбу с мёртвым Сталиным, и вышел из неё побеждённым.

*

Кто был смелее, Хрущёв или Гитлер?

Гитлер, он воевал с живым Сталиным.