ИИ, опечатки, драма, реализм... А где ужас?

Друзья, как некоторые из вас знают, я являюсь одним из членов жюри в конкурсе рассказов «Мастер ужасов». Кстати, если конкурс прошел мимо вас, вы еще успеваете принять участие — прием заявок продлится до 30 сентября.

Я ловлю себя на смешанных чувствах — от легкого недоумения и раздражения до искренней грусти и даже печали.

В моем творчестве мало вот прям «ужасных» ужасов, но я люблю этот жанр и уважаю труд конкурсантов. Организатор конкурса Лена Александрова не даст соврать — в комментариях к нашей рабочей таблице я пытаюсь в каждом тексте найти что-то живое. Но, листая работы, все чаще задаюсь вопросом — почему авторы так мало себя уважают? И почему еще меньше они уважают читателя?

Речь не о литературном мастерстве. С ним все понятно, оно приходит с опытом. Речь о базовом отношении к собственному тексту. Такое ощущение, что многие авторы быстренько сгенерировали текст через ИИ, совсем чуть-чуть отредачили (а некоторые не редачили совсем, потому что есть рассказ, полностью сгенерированный ИИ, и его автору ничего нигде не жмет, есть рассказы 50/50 генерация-человек), просто нажали «отправить», даже не перечитав написанное. Куда вы торопитесь, ребят? Времени у вас вагон и маленькая тележка.

Опечатки — ок, ладно, не люблю их, но ок. Фразы, которые звучат как плохой машинный перевод: как будто с русского перевели на татарский, потом на хинди или урду, потом на английский, потом снова на русский. Текст, над которым не подумали от слова совсем — ни над концепцией, ни над образами героев, ни над сюжетом. Это не вопрос стиля или вкуса или что я могу чего-то не понимать в тексте — я не литературный критик, я такой же автор, как и вы. Просто я вижу, когда над текстом не работали. Это вопрос того, что автор вообще не счел нужным поработать над тем, что подписывает своим именем.

Те, кто подавали заявки на «33 слова», знают мою въедливость. Ко 2 сезону качество текстов стало выше, потому что я лично просматривала все заявки, требуя соблюдения структуры: завязка — кульминация — развязка. Многие меня проклинали, многие благодарили. Сейчас же я очень часто читаю просто поток событий. Нет понимания, откуда у истории корни, нет нарастания, нет финала, который что-то проясняет, что-то меняет. Просто какие-то описания, потом вроде как будто бы страшно, а иногда нет, потом все. Я не поняла, что я прочитала. Ужас — это ведь не только монстры, пульс 200 ударов в минуту и кровь, это особая архитектура. Если архитектуры нет, тут и еж не испугается голой жопы.

Нюанс в том, что это не мой конкурс. Я не могу лезть со своим уставом в чужой монастырь. Я не могу диктовать организатору правила, что принимать, а что не принимать. Но меня удручает подобная расхоложенность со стороны участников. Это очень печально.

Конкурс называется «Мастер ужасов». Почти половина работ — это фантастика, постапокалипсис, какие-то страшные сказки, психологический реализм, драма, бытовые зарисовки. Иногда это все описано очень интересно, но это не ужас. Мне не страшно. Вот ни капелюшечки. Ни мистического, ни психологического, ни экзистенциального ужаса я в этих текстах не вижу. Я вижу либо описание тяжелой жизненной ситуации, либо тех повседневностей, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Для любого другого конкурса, наверное, это было бы нормально. Но я-то жду ужаса. А его нет.

Я никого не хочу обидеть или поучать, это просто размышления вслух. Возможно, вы спешили, кто-то боялся не успеть, кто-то не понял условий, кто-то невнимательно прочел… Но мне кажется, это — маркер уважения и к себе, и к читателю. Маркер того, насколько это интересно. Мне приблизительно в половине случаев неинтересно, хотя я как член жюри всячески настраиваю себя на доброжелательность к конкурсантам по умолчанию — именно в силу того, что я член жюри. Простой читатель вас баловать такими бенефитами не будет. Если вы его не зацепили — он просто уйдет. И второго шанса завоевать его внимание у вас уже не будет.

Перечитайте свой текст. Проверьте, насколько ваша история интересная, крепкая и цельная. Захотели бы вы сами прочесть ваш текст?

Сделайте это если не ради читателя, то хотя бы ради себя. Ради уважения к своим текстам. Время еще есть.