Рейтинг вне логики

Ловлю себя на мысли, что я не понимаю значения авторского рейтинга. Зачем он нужен, что он отражает, на что влияет? Просто стремление к большим цифрам?

Вроде мы с вами находимся на площадке для написания книг/рецензий/блогов (каждый приходит сюда по разным причинам), но авторский рейтинг почему-то зависит от количества друзей О_О

Не так давно мне об этом рассказали и я пошла почитать, и вот тут начались интересности. Почему наибольшее количество очков в авторский рейтинг (во всяком случае в текущий) дает подписка на автора.

Казалось бы площадка для писателей, количество написанных работ, лайки, часы чтения, комментарии под работами, награды, вроде влияние этих параметров логично. 

НО

Я просто не понимаю каким образом автора определяет количество его друзей и подписчиков. Я понимаю репутация автора, она вполне разумно может складываться из количества друзей. 

А если количество друзей реально определяет автора, почему тогда стоит ограничение на максимальное количество в 2500? 

Как пришли к тому что 25 очков рейтинга (на сегодняшний день это максимум) дается за добавление друга? 

Мне в целом нормально, я люблю болтать, обожаю новые знакомства и меня не парит писать в чужих блогах, и в целом меня эти правила устраивают и они играют в мою пользу. 

Но, большинство пишущих авторов, все же люди закрытые, не сильно общительные, и часто тратящие силы на написательство, а не на ведение блогов и общение с друзьями в сети. 

Сейчас в эпоху, когда автор чаще всего должен вести несколько соц сетей, продвигать свои истории с помощью различного вида рекламы на разных площадках (тик ток ютуб и т.д.) Кажется, что тратить силы и время еще и на добавление и общение, очень тяжело.  

Вот интересно всегда ли система рейтинга была такой? Или раньше она выглядела иначе?