Магистерий. Черный Петер (7*7)

Магистерий. Черный Петер

Amarga, Анастасия Воскресенская

Дети в школу собирались...

Да вот только не очень выдалась у ребят школа. Больше на тюрьму похожа. С чем её учащие сами в тексте и сравнивают. Да и учителя тоже все как на подбор. Откровенных садистов не заметил, но и добрых педагогов в прочитанном объеме не увидел.

Ученики все обладают, как я понял, склонностью с магии. А так как рядом существует Инквизиция, то и читать мы явно будем не про Хогвартс от доброй англичанки Джоанн Роулинг. Тут все сурово. 

По своей атмосфере мне этот роман напомнил шикарный рассказ Андрея Столярова "Изгнание беса". Тоже  школа интернат, тоже замешана религия.

Тут роман начинает в лучших традициях жанра. С двойного убийства. Начинается плестись кружево интриг, которые приведут... Лично я не знаю куда приведут главного героя. Прочитал только первые 3 главы. Но интересно. И роман, скорее всего, я дочитывать буду. Начало зацепило.

Но пока вернёмся к оценкам.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов

Текст прописан аккуратно и в рамках фант.допа. в такую картинку веришь. И в существование таких школ больше чем в сказочный Хогвартс.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов

Сюжет в начальных главах только начинается, но видно, что авторы уделили время для его продумывания. Тем будет интересно дочитать до финала 

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов

Конфликты только намечаются, но этот балл ставлю авансом. 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9 баллов.

Герои обладают яркой, индивидуальной речью. Оставим минусом один балл для добавления его в будущем.

5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов

Интересные типажи. За каждым персонажем, даже если он появился мельком, сразу видно продуманный характер. Интересно как они будут развиваться в дальнейшем.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов

Слегка суховат и не хватает атмосферы. Образы и картинки прописаны скупо. Что обидно.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов

Впечатления самые приятные. Дочитывать, однозначно, буду. Мне понравилось.