Противоречивые ожидания

В последнее время натыкаюсь в ТЫтубе на видео, где мужчины по джентельменски закрывают на эскалаторе пиджаками девушек в мини юбках (в Корее судя по всему). Или когда женщина садиться в платье на коня, звезду прикрывают шляпой.

У меня если честно в этот момент срабатывает триггер, и на лицо наползает выражение полного недоумения. 

Но ведь девушки сами так оделись, разве нет? 

Проблема ведь не в самом пиджаке. Вопрос скорее: оставляет ли мужчина за женщиной право самой решать, как ей выглядеть?

Вот еще примеры из подобных видео:

И все в комментах кричат: "ВАУ КАКОЙ ДЖЕНТЕЛЬМЕН НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ МУЖИКИ НА БЕЛОМ СВЕТЕ"

Таким действием, мужчина обозначил свое отношение к тому как женщина одета, и фактически сказал: "Я считаю что ты одета как шлендра" и этим оскорбляя, может быть не осознанно. Но есть большая вероятность что мужчина, сделав, не думает о том какие слои есть у этого действия, но женщины то видят, мы же существуем в оттенках смыслах, мы четко прослеживаем и считываем такое. 

Я прекрасно понимаю, что большинство этих видео постановочные, но искреннее восхищение в комментах зачастую реальное. 

И вот тут я не очень понимаю, что в таких мужчинах так сильно привлекает женщин? И ведь реально даже в большом количестве женских романов, прослеживается некий похожий галантный типаж. 

Я пытаюсь понять психологию читательниц и понять какие мужские типажи в итоге-то девушкам нравятся. Ведь это взаимоисключающие черты характера. 

И еще многое зависит от последующего действия этого мужчины: Если он скажет: "в следующий раз думай что наденешь" - это контроль. Если просто забудет об этом - забота. А если это посторонний мужчина - то оскорбление? 

И вот в романах начинается действительно забавная математика мужского персонажа:

наглый - но не настолько, чтобы реально унижать героиню;

властный - но каким-то чудом всегда чувствует границу;

ревнивый-  но желательно потому, что безумно её хочет, а не потому, что считает своей собственностью;

опасный - но для неё безопасный;

способен уложить половину города мордой в асфальт - но поправляет ей плед;

контролирует ситуацию - но не саму женщину;

хамит - но в нужный момент оказывается невероятно деликатным;

сексуально раскованный - но одновременно уважает её "нет" (но только с ней);

эмоционально закрытый - но именно с ней эмоциональной открытый.

Вот такие сумбурные мысли с утра в воскресенье, но все же, мужчина, который без спроса влез в решение ваших проблем, - джентльмен или хам?