Холодный декабрь 1962 года...

Хрущевская оттепель (или, как ее теперь называют, хрущевская слякоть) породила определенные надежды на лучшее будущее… Забрезжило коммунизмом… Потом этот мираж отодвинулся очень далеко… Общество семимильными шагами шло вперед, вот только скот не поспевал, да и посевы поотстали… А можно ли было построить если не коммунизм, то хотя бы эффективный социализм, когда каждый реально получал по труду, а во власти стояли… нет, не гении, просто адекватные люди? И страну бы накормили и хлебом, и мясом, и качественных товаров было бы больше…

Нам предлагается вариант альтернативной истории, в котором это возможно (https://author.today/work/648381). Я не настолько хорошо разбираюсь в исторической науке, чтобы оценивать реалистичность такой альтернативы, но все равно интересно. Широкое историческое полотно, реальные исторические деятели… Как по мне, так это занятнее, чем вымышленные истории о несуществующих попаданцах. К тому же автор сам приветствует конструктивную критику, так что обсуждение здесь такой альтернативы было бы не менее интересно, чем сама книга. Хотелось бы выслушать мнение тех, кто разбирается в истории тех лет (ну или хотя бы полагает, что разбирается…). Так ли уж неизбежной была эпоха сладкого застоя? Сама по себе она была не такой уж и плохой, но плохо закончилась…

Говорят, история не знает сослагательного наклонения. Точнее сказать, его не знают те, кто под историей понимают скрупулезный учет документов, без построения работающей исторической модели прошедших событий…