Какой я тип автора?

Оригинальный пост и классификация здесь.

У автора поста я уже откомментился, но потом решил развернуть ответ пошире)

1. Я составлял книги как архитектор, но потом смотрел, что из них вырастет, как садовник.

2. Я видел всю историю целиком, как прожектор, но потом взял и пошёл вслепую, как фонарщик, и пришёл не к тому концу, который планировал.

3. Я писал, потому что не мог не писать, как художник, но игрок и развлекатель соседствовали рядом.

4. Писал явно как провокатор, но мог общаться в блогах и комментах с читателями, как перформер, и на основе этих диалогов мог частично изменить сюжеты отдельных глав.

5. Опять же, сначала я был марафонцем, потом превратился в сезонника.

6. Перфекционист и вечный черновик в одном лице - без лишней скромности скажу, что в первых же выложенных версиях почти нет ошибок, но именно это почти я и проверяю каждый раз и, к сожалению, нахожу, и эти маленькие пятнышки на белоснежной скатерти бьют по моей самооценке. Особенно когда читатели находят эти пятнышки раньше меня.

7. Жанровость это вообще не про меня. Легче сказать, что я из всего имеющегося запихивал в свои книги меньше всего) Меньше всего - любовные драмы.

8. И наконец, всё вместе. Я мог начать писать книгу, вдохновившись какой-нибудь картинкой или фильмом, но в итоге добавлял к ней чужие (считай, вечные) идеи, иногда переделывая их до неузнаваемости, но чаще специально оставляя прямые отсылки. В итоге у меня получился собственный мир в цикле "Чернота", но со множеством отсылок.