Многоуважаемый Керн и странное отношение к причинам
Автор: БерберкМоё первый пост, просьба судить не слишком строго. В жизни бы не стал ничего делать, но, довели-с... Поэтому давайте я просто расскажу историю, а вы сами вынесете вердикт, может, я предвзят, или действительно альтернативно-одарённый, а может я вообще с нечётным числом хромосом (Или чётным, я в хромосомах не разбираюсь).
Честно, если бы с писателями совсем не нужно было общаться, то плевали бы на их характер, каким бы он ни был. "Математика" я читал, понравилось, характер на способности не влияет. Но вот возник один небольшой вопрос.
Максим Керн лишён коммерческого статуса, и собирается через некоторое время уйти с author.today. Точнее мне неизвестно. Закавыка, когда Керн только появился здесь, "Математик" был платный, я оплатил. Пока я могу его читать, мне собственно, по барабану, платный он сейчас или бесплатный, но на других сайтах-то он будет платный....
Вопрос - останется ли здесь бесплатная версия? Вряд ли. Керн ответа не дал, но какой смысл оставлять его здесь? Паника с моей стороны... Что делать?!
Ответ, казалось бы, очевиден. Скачивание открыто. Но всё же есть нюансы. Первый - у программ для чтения документов на планшете мне неудобен интерфейс, а с компьютера просто... кошмар (Моя проблема, признаю). Второй - читать часть книг на планшете в браузере, а часть с электронной книги некомфортно (Интерфейс книги конечно привычен, можно сказать любим, ведь пока авторы не перешли на почти тотальный запрет скачивания, я только ею и пользовался). Я вот невнимательный, не могу следить за несколькими устройствами, одно (или даже оба) будет регулярно разряжаться (Опыт был). И откладывай на потом прочтение интересующего сейчас. Но в принципе тоже моя проблема.
Но всегда есть третий, любимый Господом нюанс, который моей проблемой точно не является. Вот кто-нибудь может планировать что-то на определённое будущее? Планировать может, но планы не факт что сбудутся. Всякое может вмешаться, и вроде ты зарекался не пить, а тут поминки близкого человека. Зарекался бегать по утрам - и сломал ногу в аварии. А Керн хотя бы зарекается не редактировать "Математика"? Я не слышал, может, мои проблемы, я глухой, а он на самом деле на Библии поклялся. Даже если он будет издаваться на бумаге, ну не стопроцентная это гарантия.
То есть если я хочу получать свежие версии, я должен за книгу ещё раз заплатить? На другом сайте? А потом Максим разругается и там со всеми, я заплачу на третьем? А может мне просто отдать ключи от квартиры, где деньги лежат?
Исходя из этой информации, вопрошаю, будет ли удалена книга здесь, можно ли будет получить промокод на другом сайте, какие доказательства приобретения книги в прошлом понадобятся...
Ответ: "Не долбайте мне мозг, милейший. Скачивайте книгу, и читайте сколько угодно. Или вам скачать книгу религия не позволяет? Какие, нахрен, промокоды? Откуда только берутся такие альтернативноодарённые..."
Честно сказать, в нашей краткой переписке (До попадания в игнор), я успел высказать только первые два нюанса (Объединённые в один, что я не скачиваю, потому что неудобно. Если кратко), которые для постороннего человека аргументами вряд ли являются. Хотя почему это является таким страшным препятствием для выдачи промокода в будущем, не понимаю.
Вопрос к прочитавшим - Может я и вправду просто даун, и должен был убить себя, чтобы не омрачать существования Светлейшего?
Раз книга куплена, то это было вообще на другом аккаунте Керна, который сейчас забанен. И доступ к нему останется, независимо от любых действий Керна с новым аккаунтом.
Если будет редактировать и что-то менять, то какое это имеет отношение к вашей покупке? Если вы купили бумажную книгу в одном издании, то разве это даёт вам право получить потом переиздание бесплатно?
Владимир, верю, но в таком случае у меня должно быть два Математика в библиотеке, а он там только один, добавленный пару дней назад. А я его оплачивал, ковырялся в новостях, есть новость 13.09.2019.
Владимир, тут, на мой взгляд, непрофессионального читателя, нюансы. Если мы говорим о переиздании именно как о вычитке (Не знаю, правильно ли использовал термин), то бишь о простой редактуре, а не частичной замене сюжета или второстепенных событий, то вы также считаете, что я не имею право его получить в электронном виде? Скажите, как профессионал. А если это по факту новая книга, лишь немного похожая на старую, то, естественно, я за неё заплачу.
К сожалению не предусмотрел такой вопрос, иначе разъяснил бы его сразу.
Комментарий был удален автором.
Это вы из-за 100 рублей (две мороженки) так заморачиваетесь, или Керн с вас тысяч 10 содрал, поросенок :) Со стороны выглядит как капризы какие-то. Наверное, Керн и разместил здесь книгу, чтобы все, кто оплатили, скачали и прочитали. "Мне так не нравится, это я не могу". Странно это.
Тень, ну 100 рублей, рубль, 10 тысяч... Тут дело принципа, я же книжку не в рассрочку брал) А насчёт капризов... Ну мне так удобно, я не хочу себя заставлять, мне показалось, что моя просьба не будет обременительной
Слушайте, дайте мне сто рублей: это же всего две мороженки. Не возбухайте.
Уж не знаю, чем вам не приглянулись мобильные версии CoolReader'а и AlReader'а и чем они хуже местной читалки? А у Максима я тоже в игнорлисте, отрицательную рецензию на «Математика» он ещё стерпел, а обсуждение мной новой обложки к этой книге (сейчас на сайте её, кажется, уже не найти) душа поэ... прозаика уже не вынесла. Хотя, видит бог, я рамок не переходил.
Ну, я так думаю, в первую очередь сила привычки. Не хочется их ломать, думал, что людям можно прощать маленькие слабости. Когда-то уже пришлось переходить с электронной книги на онлайн чтение из-за борьбы с пиратами, тяжело было. Но я не видел ничего подозрительного в моей просьбе дать мне возможность читать книгу онлайн на другом сайте
Хмм, так вот в чем его бизнес-стратегия. А то все думают, что он конченный, а оказывается это много_ходов_очка.
я помню, что когда началось великое противостояние ат и литнета, и некоторые удалялись с ат, тогда администрация подчеркивала, что все купленные книги останутся в разделе оплачен доступ, несмотря на то, что автор ушел на другой сайт и закрыл свой раздел
https://author.today/post/23148
Я извиняюсь перед всеми, действительно, просто первого, удалённого произведения Керна почему-то не было у меня в библиотеке, и я этому не удивлялся, связывая всё с удалением. Но доступ к нему у меня сохранился. Я не знал, что это так, и действительно зря компостировал мозги Керну, не зная особенность author.today, хотя такая ситуация всё равно станет (Или может даже когда-то была) актуальной для Керна (Не на этом сайте), а его отношение к промокодам лично мне показалось сомнительным.
Доступа к платным книгам на заблокированном аккаунте у него нет, ни для редактирования, ни для выдачи промокодов. На других сайтах промокоды вообще не везде есть, на Литресе нету, например. И какие промокоды он должен был дать, если нигде книги не продаёт?
наверное, извиниться надо не перед всеми, а перед Керном.
Купленное остаётся купленным. Автора судьба и ветры творчества могут носить как угодно. Сайт выступает посредником между автором и читателем. Раз автор продаёт книгу, он взял на себя коммерческие обязательства перед покупателями и площадкой. По всем раскладам, купленная книга должна остаться у вас.
Другое дело автор может придти и начать продавать эту же книгу, на другом аккаунте. Или заявит о ряде правок в новой версии. Но такие ситуации лучше решать по конкретным раскладам. Сунуться к автору и попросить промокод, обосновывая тем, что покупал уже у него книгу. Послал автор? Суньтесь к админам и дайте им расклад ситуации. Думаю пойдут на встречу. Они видят все книги которые вы покупали на вашем аккаунте. Всё решаемо.
какие свежие версии?
вы считаете, что автору больше делать нечего как кардинально переделывать уже написанную книгу?
Керн уже стопицот раз уходил с АТ. У вас книга лежит в библиотеке? Лежит. Узбагойтесь и не долбайте мозги людям.
да.
Давыдов Игорь Олегович, пишу сюда, т.к. вы меня кинули в ЧС. У вас нет коммерческого статуса, раздела "помочь автору" тоже нет. Как перевести вам стольник? Дайте что ли номер телефона, я вам на мобильник положу :)
Лучше киньте меня в ЧС =Р А то я вижу горящую кнопку "ответить" и совсем забываю о том, что человека себе в ЧС кинул. Ниудобна.
О, а кто такой этот Давыдов Игорь Олегович и почему я у него внезапно тоже в ЧС?)
Комментарий был удален автором.
Давыдов Игорь Олегович, я никого не кидаю в ЧС :)
Ну и зря =Р Значит, ещё будем оказываться в ситуации, когда я про всё забыл и сказанул вам в одностороннем порядке.
Не уважаете вы других, право слово. Ставите их в неловкое положение.
Если я помню, что однажды заплатил за книгу или игру, я впоследствии качаю эту книгу или игру у пиратов без всякого зазрения совести.
Королева драмы опять уходит с АТ? Ну да, верю-верю))))
Считаю, что оплаченные мной книги должны остаться в моей библиотеке. Даже если автор ушел с АТ.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
А вот почему бы нам не послушать самого уважаемого Керна.Но вот только я тут посмотрел комментарии .Он вроде бы отвечал аж 3 раза,но почему то автор его удалил?мне кажется это неправильно у каждого должен быть выбор на ответ и защиту.Или я не прав.Судим и оцениваем вроде бы его ,а право голоса отбираем?С уважением Роман Изумрудный.
Если вы собираетесь судить и оценивать Керна, то однозначно не по моей просьбе. Я попросил оценить меня, имел ли я право говорить с ним, прав ли я был в разговоре. Линчевать его я не просил.
А касательно удаления комментариев... Если бы Керн хотел что-то объяснять, он бы не занёс меня в чёрный список, он бы не стал меня оскорблять. Мне предлагается повторить сеанс по отношению к себе, по отношению к читателям? Что он здесь будет писать? Вот сейчас он что-то объяснит? Надо создать новость, что если желаете пообщаться с ним, сначала создайте пост, затрагивающий его поведение.
Придётся, наверное, создать ещё один пост, с вопросом, виноваты ли люди, которые спрашивают то, чего не знают. Я не знал об особенностях сайта, несмотря на то, что им пользуюсь. И пусть в меня кинут камень люди, знающие полный химический состав столовых приборов, которыми они пользуются. И, естественно, Максим не должен был что-либо объяснять, это не его обязанности. Оценивать интеллект других людей на основании незнания чего-либо тоже не является его обязанностью.