Роман "Соть", 1930, Леонид Леонов

Один из первых так называемых производственных романов в СССР, хочется добавить, в жанре традиционного соцреализма, но язык не поворачивается. Формальные признаки - да, но намного шире и глубже формальной жанровой принадлежности. Человек против природы, ломает её через колено для пользы общества, а она тоже живое существо, ему больно, оно сопротивляется всеми доступными способами, но вынуждена покориться, навсегда ли.

И человек разный. Есть местный, который всегда был здесь, приспособился выживать в диких природных условиях, своими руками обустраивая собственное жилье и добывая пропитание. Но теперь посреди диких мест в бассейне реки Соть, что на Крайнем Севере, пришлые строят социализм, ради чего насилуют природу, и разрушают сложившийся веками порядок вещей. Здесь посреди вековых лесов и топких болот будет построен циллюлозно-бумажный комбинат всероссийского масштаба, что позволит решить проблему дефицита бумаги по крайней мере в регионе.

Близлежащие деревни и православный скит будут разрушены или перенесены в другое, безопасное место. И вокруг ужасные погодные условия - засуха, всемирный потоп, морозы под сорок. Как это все преодолеть при еще и народившейся уже в послереволюционные годы новой бюрократии.

Что понравилось. Конечно сочный язык, использование автором не часто употребляемых слов, широкий по персоналиям срез общества, детальная разработка характеров, точноая характеристика каждого персонажа, обозначение его роли в поддержании станового хребта романа. Здесь переплетены и производственные и личные отношения, каждый человек рассмотрен всесторонне и досконально, если можно так выразиться. Каждый человек встроен в сложнейшее переплетение многих обстоятельств и сиюминутных моментов. Его тянет в разные стороны, но у него равнодействующая определяется поставленными свыше общественными целями ради будущего блага народна. Сейчас нужно потерпеть, а завтра неминуемо придет счастливое светлое будущее.

Сложно описывать этот роман. Гораздо больше впечатлений остается в сознании несформулированным здесь, то есть за кадром. Но если, например, обсуждать роман с хорошим собеседником, то есть, что сказать, и это радует.

Что не понравилось. Многочисленность персонажей, они порой начинаются путаться в голове, с трудом вспоминаешь порой, о ком сейчас речь, тем более, автор часто скачет в пределах главы от сцены к сцене с участием уже другой группы героев. Сложный язык, порой необходимо два-три раза повторять про себя абзац, чтобы уловить направление и суть авторской мысли. Но это язык Леонова, к которому после нескольких прочитанных произведений (особенно после "Пирамиды") постепенно привыкаешь.