Астра-блиц №140

Отжюрила очередной Астра-блиц. Что скажется по итогам, хорошего и не очень?

Случились интересные лит. находки. Нет, не перевелись еще люди, умеющие писать цепляюще! Особенно зацепил рассказ "Картограф" Михаил Соловьёв. Честная, душевная, правильная вещь. Я лично дала первое место, но самосудное решение оттеснило рассказ на второе.

Из плохого. Опять невычитанные рассказы! Вот честно - и жюришь такие с досадой, и как редактор - принимаешь на печать. Потому что глаз в ошибках тонет, корректору доп. работы по уши... ну да ладно. 

Еще из нехорошего. Рассказы-пересказы, каждый десятый. Что самое аховое - берется ну прям сверхинтересный, классный сюжет, и... занудно пересказывается, без какой-либо лит. обработки, мать-мать-мать! Авторы, не надо так! Если объем давит, места мало, а действа много - то не пересказом эта задача решается! Есть несколько лит. приемов. Как эмоциональные мысли героя - один вариант. Как сжатые эмоциональные описания перед основным действом - второй вариант. Как диалоги по ходу пьесы - третий вариант... Но не простыней занудного текста читателю в морду.)) Не тянете все эти варианты - уберите нафиг это действо, упростите сюжет.