100к, новая старая идея и еще кое-что
Автор: Дарья ХодюняДля начала хочу поблагодарить вас за то, что вы меня поддерживали все эти 5 месяцев моего актива, благодаря именно вам я получила 100к репутации. Это для меня действительно огромная волнующая цифра, особенно когда за первые 4 месяца накопилось 50к (доказательства здесь
https://author.today/post/921211), а еще +50к прибавилось аж за целый месяц
Это, конечно, очень приятно, расписывать для вас разнообразные темы, которых в запасе у меня просто дофигища, с большой буквы Спасибо вам)))

Теперь следующий момент с новой идеей, которую я откладывала какое-то время. А именно идея с рисунками. Я как-то делала пост о своем процессе 2015-2026 гг. (вот здесь https://author.today/post/890742), и тут пришла идейка такая: а почему бы не начать периодически создавать новые версии моих старых рисунков, которым более 5 лет))
Тем более, я смело скажу, что неплохо так сумела отточить навык рисования, даже рисунки более детальными стали получаться. И тут решила свои старые версии перерисовывать в новые))
Поэтому теперь не только по моим книгам с Палитрой будут герои, а также и из старых рисунков (возможно, будут и истории в постах рассказаны, если я их вспомню
)

И еще один момент: я рискнула попробовать себя в сфере рецензии, начала с книги одной милой девушки Dinara Dante "Завет Семиады: Рапсодия флейты Том 1."
Конечно, не существует идеальностей в нашей реальности, какие-то ошибки были допущены, которые стоило учитывать. Какие-то пункты из моей памяти успели вылететь, пока я расписывала чуть более 4 часов свой максимально детальный анализ. Поэтому поделюсь здесь
-----------
Прочитав аннотацию, внутри меня что-то приятно треснуло от чувства любопытства: а что же ждет в таинственных глубинах этих страниц? Магическое существо? О ком речь? Угасает? От чего или от кого? Золотые иглы-трубочки? Что же это конкретно может значить? Султан, что жаждет могучей силы? И любопытство с каждым новым вопросом только обостряется
Начало заставило из благоприятной семейной тишины резко перейти во что-то действительно тревожное и волнующее. Не успеваешь погрузиться в звуки тихой мглы, как тебя окатывает ледяная вода контрастных изменений.
Здесь встречаются нотки восточных нитей, что плетутся вокруг всего сюжета. Разделение на богатых и нищих, что дает отдельный контраст и показывает сложность этого мира. Тотальный контроль для тех, кто посмеет вкусить самое запретное, доступное лишь для богатых. И именно здесь это показано. Автор не просто описывает, автор вплетает нити жизни в эту книгу. Как часто поговаривают "читается на одном дыхании". И это правда. Текст не жмет, достаточно быстро доносится смысл сказанного, что дает приятный бонус к восприятию

Но даже вопреки запретам для нищих хочется развеять туман и увидеть: а что же это за таинственное такое, что укрывают от "нищих" глаз? И сестра героини погружается в эту тайну, расправив крылья легкости. Именно обучение грамоте из свитков, которые отец втихаря привозит, и заставляет посмотреть на мир под другими углами. И это прекрасно. Но запретно. Поэтому следует делать это тихо.
Но погодите. Ведь это не все еще. Тайны лишь увеличиваются в количестве, а интерес лишь сильнее бурлит внутри. И героини встречают Таинственный лес, в котором можно встретить неизведанное. Как минимум появляется неизвестная связь с цветами, всадниками и, что больше зацепило, - золотой монетой с отчеканенным профилем. Кого именно? Тайна, требующая времени на раскрытие.
Сон, что оказывается явью. Первоначально картина гибели семьи показана во сне, затем в реальности это проявилось. Можно ли сказать, что это оказалось предсказанием? Или защитой?
Неизвестно, что произошло с бабушкой героинь
"Молитва, которой учила нас бабушка"
Что с ней? Куда она делась? Жива или нет?
И это лишь в первой главе рассказывается

Во второй описан повтор того самого таинственного меча, о чем говорилось в первой главе, однако уже в более развернутом, но не полном виде, что определенно поддразнивает и заставляет подогреть интерес
Если ранее написано:
"Это меч - его длинное, острое и узкое лезвие покрыто загадочными узорами, а белоснежная рукоять усыпана драгоценными камнями. На стали видна старинная надпись, но я не могу разобрать слов, выведенной искусной вязью
То теперь добавляются новые детали:
Меч легкий. Лезвие меча было немного широким и длинным, в нем сверкало отражение голубого неба, а его изящная дугообразная рукоятка из белого отполированного дерева сверкала драгоценными камнями. Его обратную сторону украшала вязь загадочных символов и выведенная золотом надпись. "Меч похож на восточную ковку"
Здесь автор дает более четкое представление этого необычайного предмета, который однозначно даст что-то большее
Правда, немного не ясна деталь: сначала "узкое лезвие", потом "лезвие было немного широким". Тут немного расходятся версии в представлении
И какая надпись? Об этом умалчивается, что действительно цепляет и держит в некотором напряжении
И снова прибавляются детали:
Эти пираты похитили только этот меч, потому что он невероятно ценный. Такой благородный клинок может быть только у богатых и знатных семей. Он равен целому состоянию
Автор точно ставит логичный вопрос: как им удалось его добыть?
Далее показано, что Адмирал встречает девочку (кто это? указан возраст 10-11 лет) и принимает решение забрать с собой, а остальных оставить в пучине огня. Затем раскрывается тайна этого мужчины
И появляется добродушный целитель, что поражается удивительному чуду выживания девочки. Появляются новые тайны и новые детали для опознания
Она, скорее всего, из Дальнего Востока - судя по ее скромной одежде из тонкого белого войлока. Однако сама внешность говорила о другом: девочка была из знатного рода
И сразу возникает реакция: Опа! Новая зацепка
Далее появляется новая фигура: слабенький болезненный принц, что оказался под опекой сестры царя. Но что конкретно с ним случилось?
Далее указаны следующие детали о золотых ангелах двора, про которые герой говорит:
Грозные ангелы, действительно, защищают нашего угасающего юного принца, в котором еще теплится жизнь
Может ли это действительно что-то значить в дальнейшем? Или это просто так, к слову сказанное? Заставляет задуматься
И тут нюанс меня подцепил, который не совсем четкую картинку дает. Сначала о герое Габбриле написано: Главнокомандующий сэр Габбрил угрюмый и вечно недовольный. А потом: старый добрый Габбрил. Это речь об одном или о разных людях? Возможно, я чего-то не уловила. Хотелось бы также базовых деталей во внешности
При этом автор достаточно детально описывает внешние данные дворца, и выделяя ключевую мысль о зале:
Казалось, этот одинокий зал ждал гостей слишком долго
Получается, к ним, знахарю и Адмиралу, давно никто не приходил? Или намеренно не пускают, не приглашают людей?
Почему именно черные тона доминируют в интерьере? Это что-то олицетворяет? Это ассоциируется с болезнью принца?

Далее представляется новая фигура и имя отца больного принца (а имя принца пока не называет)
Опять же, это снова показывает, что автор не будет раскрывать читателю все тайны, и это определенно хорошая уловка зацепить
А девочка, имя которой нам неизвестно еще, попадает в руки добродушного целителя, и проживает во дворце
И задается вопрос: глава называется "неожиданное счастье в одиночестве". А кого именно? Заставляет подумать и поискать ответ в этой главе
В третьей главе подбираемся к тому самому Султану, о котором говорилось в аннотации. Как говорится "наконец добрались до этой любопытной фигуры, хочется изучить подробнее"
И сразу видим картину: похищение девочек мужчиной, который служит Султану. Кто этот служащий? И с какой целью похищение? Такие вопросы проворачиваются в голове, когда читаешь первые строки
Еще меня зацепила фраза этого служащего:
Кто мнит себя всесильным, оказался уязвим
Это определенно дает неоднозначный смысл. Скажем, оговорочка такая :)
Подметив одно любопытное слово (пещера), машинально задается вопрос: почему пещера? Это дает дополнительный глубокий смысл к личности Султана?
И что важное здесь присутствует: автор дает четкое представление внешних данных этого злобного всемогущего персонажа
Иссиня-черные волосы хищными прядями обрамляли его бледное порочно-красивое лицо, а в холодных голубых глазах вспыхнуло безумное, торжествующее пламя триумфа
Такие данные точно говорят: это мрачная, покрытая холодом и жестокостью фигура. Отличное описание героя
Далее даже сам герой задает правильный вопрос о спасителе средней девочки: кто он? И читателя это тоже может зацепить

Следом идет следующее описание:
Им двигала лишь жажда чужой силы - мощи, способной претворить в жизнь его темные замыслы и сокрушить все на своем пути
Может ли это говорить о желании получить сразу, не прикладывая усилий к самостоятельной работе над собой? Жадность доминирует в душе?
И ему мешает это: рождение Святых девочек. То есть, речь о тех трех сестрах, которые являются Святыми? Они мешают ему заполучить все могущество? Или речь о других девочках, которые отдельно родились и обладают могучей силой?
В диалоге между султаном Тиграном и повелителем в подземелье проясняется такая деталь:
Хранитель? Этот бессмертный, восставший из глубин моего же Ада
То есть, этот человек, что спас девочку, уже был в лапах антагониста? И сумел выбраться? Неясно, тем интереснее
Еще получается, помимо Султана есть фигура еще более властная (с зелеными глазами), у которого существует определенная цель?
Впервые также рассказывается очень кратко о супруге Султана. "Гадкой, исходившей ядом супруги". Любопытно даже, что между супругами было, хотелось бы подробной такой истории
Затем появляется новая зацепка, "жестокого юного владыки", произнесенная Султаном:
немедленно направить лучших лазутчиков в самое сердце Великого Аттира, в их блистательную столицу. Пусть разузнают, кто из местных безумцев дерзнет оборвать жизнь их жестокого юного владыки, Атриана.
Задается вопрос логичный: о каком "жестоком юном владыке" здесь речь идет?

Прочитав третью главу, происходит некоторое противоречие: если Святые девочки это те самые три девочки, две из которых теперь во владениях Султана, то почему вдруг он решается принять самую младшую и сделать своим "сердцем"? Просто послушался визиря и принял так легко решение оставить девочку? Или это из-за рождения мертвого сына он решил замену себе найти? Заставляет подумать над таким вопросом
Если же это другие Святые, то тогда вопрос отпадает
И, покрытая очередной тайной, показывается еще одна картина: "обитель наложниц грозного Господина", "томилась одна красавица", "роскошный шелк казался ей тяжелее кандалов", "как жить дальше, она все терпела", "играл золотыми палочками мальчик лет пяти", "младенец в золоченой колыбели". Столько деталей, которые не дают сразу четких ответов и заставляет перейти к четвертой главе
В целом, почитав начало, автор достаточно интересно преподносит сюжетные линии и не позволяет сразу всем тайнам показаться наяву, и это действительно дразнит и заставляет приступить читать дальше. Восточная тема, смешанная неожиданно с подземельем, пещерой, острыми деталями в интерьере, мертвецами, змеями. Такая необычная и контрастная картина, которая несколько режет, но при этом не теряется интерес
Хотелось бы, конечно, здесь более точных деталей во внешних данных: допустим, а какого цвета волосы, а какой длины возможно, а глаза, черты в целом лица? Хрупкость в телосложении ощущается или могучая сила? А может, и то и то в одном герое? Хотя бы базу преподнести, ибо про Султана как раз хорошо написано, и это дает четкость в представлении его образа
Любители погружения в глубинные изящные сложные красоты, эта книга точно для вас :)
---------------------
Произведение содержит возрастную категорию: 18+

Динара, твоя книга действительно заставляет зацепить внимание и читать дальше, меня приятно впечатлило, пиши дальше
Конечно, я как-то ранее говорила, что буду уделять внимание и другим книгам, также подробно описывая анализы, стараясь не упускать ни единую деталь, дабы не получилось исковерканное представление
Еще раз спасибо вам за поддержку, мне правда приятно, стараюсь улучшаться с каждым новым днем
Подходит шестой месяц моего актива здесь