"Меч в шкафу" - отзыв в рамках игры 7х7

Не буду скрывать: рассказ господина Росвета не произвёл на меня впечатления. 

Совершенно. 

Иногда вопиющую бездарность, графомань и плод шизофренического бреда просматриваешь до конца с брезгливым интересом, чем гладкий, но безликий рассказ НИ О ЧЁМ. 

Это была присказка, а вот сказка по плану игры.

Логичность изложения - 5.

Конечно, никчёмный задрот - не кто иной, как ИЗБРАННЫЙ. Так всегда и бывает. Так что внутренняя логика эскапических сочинений соблюдена.

Сюжет - 5.

Предсказуемый донельзя.

Тема, конфликт произведения - 2.

Она есть. Вот только она очевидна для автора, но не для читателей.

Диалоги - 1.

Длинные, многословные, затянутые, занимают неоправданно много места.

Герои - 5. 

Задрот, просадивший собственную жизнь и воображающий себя ИЗБРАННЫМ ЗАЩИТНИКОМ МИРА - очень распространённый типаж.

Стиль и язык - 5. 

Написано гладко и почти грамотно, но всё впечатление убил "пирон", заменяющий в авторском мире "перрон".

Впечатление от текста в целом - 2. 

Такое впечатление, как будто написано не по собственному вдохновению, а по указанию злой училки. Сочинение на тему "Образ Печорина в романе Толстоевского "Вишнёвый ад", как-то так.