Познания антисоветчиков

Редко когда получается увидеть у антисоветчика точную цитату с указанием первоисточника,   ссылку на документы и их реквизиты, скан этих самых документов. И почти никогда у антисоветчиков нет комплексной работы с первоисточниками, где приводятся и доказательства противоположной точки зрения.

Куда чаще, аргументы зверьков -  это посмертные воспоминания дважды расстрелянного деда, отсылки к второсортным трудам диссидентов или же третьесортных повесточных писак 90х. Это требования -"Талькова послушай",  "в храм сходи", "да ты на эти фото царской семьи только посмотри". (Слушал, ходил, видел - не обнаружил у себя неконтролируемого оргазма). Личные воспоминания (особенно тех, кто родился после 90го года) грешат однобокостью. Религиозные стенания о "мумии", "царе-мученике" и "святой Руси, где Господь славен в Сионе" (ага, хоть бы выучили, где Сион) настолько жалки, что не вызывают ничего, кроме желания прижать страдальца к груди и утирать ему елейные слезки.  А вот что звучит чаще всего -  это лозунги из рассылки модных пабликов. Без аргуметов и доказательств, на уровне "мочи козлов" и в том же стиле.

Но больше всего достается социализму и коммунизму, когда антисоветчик пытается рассказать, как он его понимает (простите - "как он разоблачает проклятый совок"). Увы, становится понятно, что максимум того, что такой зверек читал - это пара цитат Ленина или Маркса из тех же модных пабликов. И по этому поводу - наглядная иллюстоюрация.